Брать пинпоинтер Сфинкс или не брать?

Имею Сфинкс 2,с самого его появления.
И вот по поводу дискрима.
Позавчера вечером товарищ зовёт, чето в корнях застряло.
Кое как добрались, ямка глубокая, цель в корни вросла.
И темнеет уже. Хер поймёшь, чё там.
Катушка то цвет, то не цвет...
Круляш, как монета крупная... Край торчит.
В общем, гвоздь кованый в глубине.
Чуть бы повыше либо катухой поближе и понятно было, что железяка,но в глубине..... Не понятно.
А спорные цели в земле оставлять мне вера не позволяет.
Так вот.... Пока корешки рубил, о 3м Сфинксе думал.
Редкая, сцуко, ситуация, но вот прям сейчас дискрим на пине, думаю, прям пригодился бы очень.
Трейд-ина, случайно, у них нет?

 

Широкий, функция черный-цветной начинает работать при приближении пина на расстояние 3 см. Если расстояние дальше - "звенит" цветом, моэтому - мимо. Доверяй в первую очередь МД.

 

разбаловались. черный /цветной...?
А некоторым пин вообще не нужен. недавно была тема...

 

Эт то понятно, что прибору доверять надо, ник то не спорит.
Но говорю же - дерево, толстое.цель под деревом, в корниивросла, глубоко. Точно над целью не проведёшь, а боком то цвет, то не цвет....
А вот пином в ямке до цели дотронуться можно.
Да, ситуация редкая, но скока та разница в цене между 2м и 3м?
Поэтому сразу лучше, если и брать, то 3й.
А хороший пин (а Сфинкс хороший), сразу даст понять, что это вещь нужная и в некоторые моменты зело необходимая.
Это не палку-пищалку за три рубля поюзать, а потом с уверенностью утверждать, что пин гуано.

 

Так понятно лучше уж 3 сразу.
Слава Богу, что разница не такая, как между инком и сигнумом

 

Мой первый "прибор", году так в 95м, видел монетку, наверное, не дальше, чем мой Сфинкс 2 сейчас.
Какой такой пин-шмин.... Понятно, что и не нужен он был тогда.
Те цели, что прибором находил, их и так видно было.
А сейчас погремушка копейку чует чуть не 30см в земле.
А в той земле ещё и камушки, и корешки и травка с веточками.
А если ещё и грязь.... А цель не пятак Екатерины а размером с чешуйку.
Так что.... Машина тоже, в принципе, не сильно нужна.
Вышел чуть пораньше, прошёл чуть подольше... А у кого небыло её никогда, так тот уверенно докажет, что в копе машина не нужна.
Максимум, велосипед. И то.... Пешком надёжнее.

 

Ну да.. А по сему давай штанги лепить, чтобы прибор в рюкзак помещался... Но и тому есть место быть. А почему нет? Если зима...
Не думаю, что вообще нужно сравнивать два самых надежных и топовых пина... Тем более, если всем итак понятно, что гаррет по всем плюшкам, даже в эргономике проиграл новой модели.
Сквозь призмы предназначения, качества, чувствительности, надежности - не вижу ничего в сфинксе того, чего нет в гаррете.

 

Сфинкс наши пацаны делают.
При прочих равных для меня это плюс большой.

 

Ну это да.

 

А у меня вот такой вопрос - что бы вы выбрали ,сфинкс 02,03 или ХР Мl 6?

--- Cообщения Объединены, 20 янв 2024, Оригинальная Дата Сообщения: 20 янв 2024 ---

И почему

 

Я бы выбрал С3.
1.он наш.
2.кобура/магнетик.
3.дискрим.
По чуйке ХэПэ не знаю, но С2(С3, думаю, не хуже) на мелочь радует.
Ну и ващще приятно...
Небольшая конторка, наша,русская, а делают вещи, которые конкурируют с ведущими мировыми производителями этих самых вещей. Пусть только у нас, в России, но всё же конкурируют.
Причем достаточно успешно.
Да, по инерции народ берет классику, морковки там либо дешёвый шлак из экономии.
Гуано опустим , а вот преимуществ бкржуйских перед нашими... Да как бы и нет.
Причем на буржуёв там работает цельная индустрия, а у нас небольшая фирма.
Молодцы, чё уж там.
Поэтому у меня Сфинкс. Жаль, тока, второй

 

Ну всё. Возьму кувалду и разобью свой украинский пинпоинтер Марс !
Внесу свой вклад в победу над международным фашизмом !
А взамен возьму исконно русский Sphinx 03.
(Надо только внутрь заглянуть. А то, вдруг, там вражеские детали ! )

 

Ну если так надо - бери и разбивай.

 

Причем тут "вражеские детали"?
Покажите мне хоть одну страну, в которой вся... Вся технологическая цепочка собственная.
От добычи металла до производства, например, телефона... Ни одной нет.
Да и марс брал, небось, когда мореройки ещё в адеквате были.
Сейчас тоже бы их поделку выбрал?
Не надо утрировать.
Еще раз повторяю - "при прочих равных"....
Это значит, что себе в убыток, естественно, хлам за ради поддержки отечественных рукожопов брать не буду.
А Сфинкс отличный аппарат.
И то, что его делают в России, для меня просто очень приятный плюс.

--- Cообщения Объединены, 20 янв 2024, Оригинальная Дата Сообщения: 20 янв 2024 ---

Детали это не главное.
Тебе вон-всё Али в помощь.
Деталей завались, любых.... Возьми да сляпай хоть сфинкс хоть инк.
А хер.... Тут ещё и мозги нужны.
Вот с мозгами у наших производителей Сфинксов все в порядке. .
Чему и рад...

 

Отходил сезон с третьим сфинксом.Дискрим реально помогает,особенно когда ковыряешься в корнях.Да и в других случаях хорошо выручает. И вообще,очень приятная игрушка.

 

Многие в восторге от функции магнетик,мол это экономит время,как будто куда-то сильно торопятся.Как по мне - это,наверное,лишнее,поскольку пин очень быстро срабатывает на включение и отключение.

 

Известно, что у всех "больших" металлодетекторов с дискримом проблемы. Хотелось-бы понять как с этим справились в пинпоинтере? За счёт непосредственного контакта с целью ?

 

Основной прибор показывает цвет.Пин по началу - тоже,но чем ближе к цели,тем точнее работает.Если мелкий гвоздик,то черным показывает при более близком контакте.Чем крупнее железка,тем на большее расстояние он выдает правильный результат.

 

Я вот что то не очень понимаю, зачем пину дискрим. Задача-найти мелочь, идентифицированную МД.