Кондор vs Сорекс Про

sany:
***qte***
Решил взять себе Сорекс Про. Чувствую мне стало не хватать моего кондора 3, хоть и без находок он меня не оставлял, хожу с ним третий сезон, жалко будет продавать его . Но все же хочется более професиональный прибор, думаю Сорекс Про - самое то. Они сильно различаются друг от друга?
***unqte***

Mixail-vrn:
***qte***
Существенное отличие - это многочастотность. Если нужна она, то стоит брать, если - нет, то не загоняйтесь.
***unqte***

sany:
***qte***
Многочастотность мне, в принципе, не нужна, хожу по империи только. Но у С-Про вроде глубина больше, что для меня немаловажно, и разделение лучше?
***unqte***

Руся:
***qte***
Различаются и очень резко! Только БГ одинаков. Даже у Сорекса попроще. Сорекс ПРО сильнее К-3 раза так в полтора-два . Думаю, что опытный Кондоровод без труда освоит ПРО. Но... Хотя... Я пересаживался с Кондора 7252 и Сорекс ПРО после него просто... убогий . Звук примитивный - всего 5 тонов после 91. РВ не регулируется по громкости . Но зато очень плавно и чётко подбирается озвучка КТ. Мультичастотностью не брезгуйте - очень полезная штука! С-ПРО - хорошая, удачная машина. Мне нравится. Простой, без заморочек и вполне сильный.
***unqte***

XXXXAAAex:
***qte***
Руся +100 насчет озвучки )!!!! Я тоже с Кондора 7252 пересел)
Но хочу заметить там, где Кондор пел рамштайн, Сорекс Про разделяет очень даже хорошо !!!!
Многочастотность это хорошо )))))
***unqte***

 

Достал с антресолей своего старичка Кондора 3, прошивка 4.14 катушка 6"х14кГц.
Померил по воздуху, на настройках; УС20, ЗП6, ТД1, АП1 до стокового Сорекса Про не дотягивает ~ 3-4см. (по старым своим записям). А вот переход на ТД2 в квартире выдал кучу помех еле угомонил на УС10 так что полноценного теста не вышло! Но, по ощущениям, среди помех сигналы проскакивают сигналы далеко за Сорекс. Конечно и ток в ТД2 гораздо выше сорексового .