Разница между БГ (Баланс Грунта) и КГ (Компенсация Грунта))

Тема в разделе "Интроник STF", создана пользователем SuchMuch, 27 июн 2018.

  1. SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    9.871
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    11:23
    Имя:
    Вася
    Интроник:
    STF
    Сорекс:
    Pro (1.00) Ультра
    Lvovich:
    ***qte***
    КГ (Компенсация Грунта) и БГ (Баланс Грунта). В первом случае вы уничтожаете - обнуляете сигнал грунта, во втором - метод проекции ... сигнал грунта есть, но по направлению (поскольку вектор) развернут ортогонально вектору от тонкой фольги. ...надеюсь понятно, что при таком положении грунт не имеет проекции на ортогональную ось ( фольги - соли) ... а все металлические объекты имеют. Поэтому грунт молчит, а металлические объекты проявляются звуком. КГ - это то, что принципиально отличает Интроник от Эквинокса.
    ***unqte***

    Землеройк:
    ***qte***
    "Баланс" - это исключение проекции сигнала грунта на ось Y. Этим исключается сигнал прибора на него. Но при этом сам сигнал грунта никуда не девается, и складывается с сигналом каждой цели по принципу сложения векторов.
    "Компенсация" - это исключение сигнала грунта полностью, то есть он "исключен" как по фазе, так и по амплитуде. Если очень грубо, то при балансе сигнал грунта представляет собой вектор, а при компенсации - точку. Вектора сигналов целей могут складываться с вектором сигнала грунта. С "точкой" - нет.
    Это грубо и в приближенном объяснении.
    ***unqte***
     
  2. GREEN777

    GREEN777 Свидетель asgo Поддержка форума

    Сообщения:
    2.821
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    11:23
    Имя:
    Игорь
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Беркут-5:
    Стандарт (5.01)
    Теперь объясните, что это даёт и где результат лучше. :)
     
  3. тихоня

    тихоня АКА Сектант

    Сообщения:
    129
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    11:23
    Имя:
    Руслан
    Интроник:
    STF
    Сигнум:
    MFD (2.06)
    Сорекс:
    Pro (1.00)
    это сигнумистам не нужно , это из темы про интроник
     
  4. ТС
    ТС
    SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    9.871
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    11:23
    Имя:
    Вася
    Интроник:
    STF
    Сорекс:
    Pro (1.00) Ультра
    сигнал грунта не будет подмаскировывать цели в случае КГ
     
    GREEN777 нравится это.
  5. maximka-1301

    maximka-1301 АКА Сектант

    Сообщения:
    771
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    11:23
    Имя:
    Максим
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Получается тогда, что режимы компенсации должны быть самыми глубокими, а на деле выходит, что 2С глубже
     
  6. Землеройк

    Землеройк Модератор Команда форума Эксперт Опора форума Поддержка форума фирма "АКА"

    Сообщения:
    251
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    11:23
    Имя:
    Сергей
    Интроник:
    STF
    На лёгких грунтах. Когда грунт насыщен магнитными фракциями, КГ становится глубже. При БГ грунт просто отрезается и обеззвучивается. При этом его сигнал (амплитуда - сила) не нивелируется. И складывается с сигналом цели. И когда сигнал грунта превышает глубокий (слабый) сигнал цели, цель "обеззвучивается" вместе с сигналом грунта и исчезает для прибора с БГ.
    Очень хорошо это было видно в Крыму на грунте 5 по шкале Инка, при тесте Инка с Коллайдером (очень мощный прибор, но с БГ). Выставили по воздуху одинаково 50см по пятаку СССР. В грунте у Коллайдера 35, у Инка 48. Что уж тут говорить о грунте 10 и 20 (в Крыму обычные).
    Так что если грунт 1-3, 2С может быть и поглубже. А выше... КГ.
    --- Cообщения Объединены, 11 янв 2021, Оригинальная Дата Сообщения: 11 янв 2021 ---
    И на проводящем грунте, например весной. КГ позволяет удерживать более высокую чувствительность, чем БГ. Года два назад, в апреле, укатали машинами средневековую площадку. Глина развезенная, в ямках вода, много сигнальных камней.Ходили я с Инком, напарники с Сигами 14 кГц. Все в итоге выставили комфортные настройки. Я ради интереса померял потом на Сигах и Инке дальность на пятак. Я ходил на 38см, ребята с Сигами на 26-30см.
    Весна по мелочи, это вообще время Инка. Ну и Эквинокса, тут не откажешь. Только Инк 540 поглубже. :)
    --- Cообщения Объединены, 11 янв 2021 ---
    Я когда забросил "профессиональный" коп (году в 2009), и присоединился к коллективу, с которым сейчас езжу, у них были Траки, Терка и F75. В итоге сейчас все с Сигнумами :)) Пришлось даже делать катушки с шагом в килогерц на заказ, чтобы можно было толпой жопами тереться на селухах. 10-16 кГц. Теперь они об Инках мечтают... Но как развести более 3х Инков 540 на одной площадке... :(
     
    GREEN777 нравится это.
  7. ТС
    ТС
    SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    9.871
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    11:23
    Имя:
    Вася
    Интроник:
    STF
    Сорекс:
    Pro (1.00) Ультра
    Нет ли тут опечатки?
     
  8. Виктор М.Л.

    Виктор М.Л. Свидетель АКА

    Сообщения:
    47
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    18:23
    Имя:
    Виктор
    Интроник:
    STF
    Всё правильно, в 2с с БГ глубже, чем с КГ на , к примеру на 3 -тей программе. Но на тяжелом грунте на 3-тей будет глубже чем с 2с. На 2с есть только БГ.
     
  9. maximka-1301

    maximka-1301 АКА Сектант

    Сообщения:
    771
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    11:23
    Имя:
    Максим
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    К сожалению, нету. Я когда брал Инк, рассчитывал на реальную глубину, по сравнению с другими приборами,а ее и не почувствовал. Судя по показаниям оценки грунта у нас в Беларуси все грунты такие, что любые приборы лупят на ура. Амплитуда почти везде 0, редко где 1