Усиление Интроника, как правильно выбирать

Заметил сегодня, что достаточно глубокую цель Инк лучше видел на ус17, чем на ус 19. При поднятии ус до 21 цель становилась практически некопабельной. Место чистое, песок. амплитуда по нулям, проводимость 1-1,3. Цель специально не выкапывал, грунт нетронутый. После каждого изменения ус делал КГ. Понимаю, что можно данную ситуацию сравнить с движением авто в тумане, когда при ближнем свете видно дальше, так как дальний отражается от тумана и слепит. Но условия позволяли поднять усиление даже больше 21, так как условия для этого позволяли легко, прибор даже на 21 вел себя тихо и спокойно, грунт легчайший, мусора нет. Каким тогда образом правильно подбирать максимально возможное усиление для прибора?

 

можете конкретизировать что вы под этим подразумеваете в данном случае, непостоянный вди ? раз глюков нету. и что именно за цель и примерная глубина

 

Подключаюсь... Что в итоге за цель была?

 

Небольшой кусочек тонкой медной рванины, размер с 1 коп Н1. Описать довольно сложно, цель становилась как будто более черной по звуку и размазанной по грунту. Взять-то можно было, только не с прохода, как бралась до этого . Скорость во всех случаях 3, менять не пробовал, так как задача сейчас максимально изучить влияние усиления в приборе

 

А чувствительность рв и кт и фильтра на сколько выкручены?

 

Оба по 15, фильтры все время по нулям. Вопрос в принципе не в том, почему видело хуже конкретную цель на большем усилении. Дома уже додумал, что возможно еще ниже была чернинка, при увеличении усиления прибор дотягивался уже и до нее, поэтому сигнал чернило и мазало. Вопрос правильно поставить так:
Какой алгоритм выбора максимального усиления прибора для чистых мест?

 

Один опытный пользователь сказал ". Я работаю по такому алгоритму - на скорости 4 выставляю усиление, что бы количество ложняков меня устраивало (у каждого этот порог свой) и это ходовая настройка, когда надо разнюхать сомнительный сигнал сбрасываю скорость до 1-2, потом поднимаю до 4 и иду дальше" .

 

См. по тексту: "Место чистое, песок. амплитуда по нулям, проводимость 1-1,3."

 

7-я или 5-я. Просто не запомнил,ходил с чередованием, с целью вычислить какая все-таки по монетам глубже, а не по мелочевке. Когда нарвался на эту интересную особенность и не вспомню, какая из них была. И еще, когда ловит огромные цели с поверхности, экран частенько зависает и пропадает звук. Это и так бывает, но реже, а с крупными целями почаще. Помогает вкл-выкл

 

Я вот прям (с нашим культурным слоем) влюбился в 7-ю. Другие практически не гонял. 13"(2/14) ловит врп на ура... И это на месте где беркутом и эквинокс ом чесали неделю

 

При чем чуйка всего 13

 

Пытался практически везде, раздражало подвывание на проводимый грунт. Сейчас только подсохло, стало лучше. По мелочи действительно разница есть, а по монетам не заметил как-то, что она глубже, чем 5

 

... Я и не говорю, что 7 глубже 5...даже не то чтобы не сравнивал их, а можно сказать вообще на 5 пока не ходил. Работал немного на 3, побольше на 2..
На 3 было поднято штук 5-6 монет империи (капуста) (2 или 3 на 20-25см) при этом проверяю царские сигналы на всех программах. 7 вполне их цепляла.можно конечно не домахнуть, но это уже дело такое...
Я лишь о том написал, что на наших местах УС больше 13-15 можно точно не задирать... Играться с ГССами и скоростью при этом никуда не спешить.

--- Cообщения Объединены, 24 апр 2021 ---

Прибором очень доволен. Разочаровался в культурном слое очень сильно.

--- Cообщения Объединены, 24 апр 2021 ---

Специально клал на плотном гвоздековрике катин 5 коп на материк. 7 видит. Сигнал подмазанный, но при вычухивании 100% копаемый...
Жду снайперку 6/10, одна надежда теперь на мелкое серебро

 

Да, с культуркой у нас беда. Раньше не обращал внимания, теперь везде проверяю. больше 40 практически нет, а где есть. там помойка и все равно не дотянется прибор

 

При уменьшении/увеличении усиления отстройка от грунта проводилась?