-> Что Важнее: Звук или Годограф?

Тема в разделе "Песочница", создана пользователем SuchMuch, 22 май 2017.

  1. SuchMuch

    SuchMuch Администратор Команда форума

    Сообщения:
    3.190
    Пол:
    Мужской
    Местоположение:
    Saint Petersburg, Россия
    Страна:
    Локация на карте:
    Местное время:
    17:52
    Имя:
    Родион
    Сорекс:
    Pro (1.00) Ультра
    Ioan Susanin:
    ***qte***
    Значит по вашему (слухачам) Сигнум не подходит...
    Сразу же возникает много вопросов:
    1. Кто не слухачи, те кто ходят без наушников и смотрят на дисплей?
    2. Если в приборах АКА одно из самых главных достоинств - это годограф, то почему в обсуждениях нет снимков его петелек и расшифровок, на все возможные находки, или хотя бы только цветные?
    ***unqte***

    Влади:
    ***qte***
    1. Те кому медведь на оба уха наступил в раннем детстве... :Biggrin:
    2. Эта информация строго засекречена ибо нефиг ...плодить конкурентов :Biggrin:
    Самые простые и приятные глазу случаи описываются в мануале...
    Вот, например, так сигналит имперский медяк среднего размера - копейка серебром Н1... глубина примерно 15 см.
    1.jpg
    ***unqte***

    Ioan Susanin:
    ***qte***
    Влади, чтобы искать на слух не обязательно иметь музыкальные способности! :Biggrin: Четыре тона, например, может запомнить практически любой человек и этого вполне достаточно для успешного поиска. А визуальную часть прибора обсуждать и не видеть, что обсуждаешь, онанизм и есть...***unqte***

    Влади:
    ***qte***
    Кому-то, может быть, и достаточно, а кому-то - нет... В принципе, Сигнум можно превратить в прибор с четырьмя тонами (но лучше этого не делать)...

    На самом деле, при регулярном копе все эти "закорючки" точно так же запоминаются как и сонограммы озвучки разных целей у чисто "звуковых" приборов и нет никакой необходимости специально обсуждать их...
    ***unqte***

    ВаДяН:

    ***qte***
    Влади, трындеть не надо. Всё равно копается по более частому цветному звуку в совокупе. Смотришь на перепетию годографа, а звук более цветной и роешь по звуку. Годограф, чтобы убедится есть стрела или нет. А всё, что не стрела, то по звуку. Али я не прав?
    ***unqte***

    Влади:
    ***qte***
    Да, не прав! Есть места и цели, где стрелы - вообще не копабельны... Ибо стрелами там бьёт только совдеповский верховой люминь, а всё что древнее и глубокое - что угодно только не стрела...

    Звук...больше для определения точного места цели, размера и глубины залегания. Причём не только РВ, но и вдумчивая медитация в статическом режиме. Статика - очень полезная вещь... Статический режим поиска отличается тем, что в нём нет подстройки порога и тонкие нюансы взаимодействия датчика с разными целями становятся легко различимы на слух. Важно только правильно включать этот режим, так как "в земле видно плохо" и правильный захват нуля статики не всегда получается с первого раза.

    А основной канал идентификации и принятие решения копать/не копать - по годографу.
    ***unqte***
     
  2. ТС
    ТС
    SuchMuch

    SuchMuch Администратор Команда форума

    Сообщения:
    3.190
    Пол:
    Мужской
    Местоположение:
    Saint Petersburg, Россия
    Страна:
    Локация на карте:
    Местное время:
    17:52
    Имя:
    Родион
    Сорекс:
    Pro (1.00) Ультра
    Fokyc:
    ***qte***
    Звук конечно первичен, но если ориентироваться только по звуку, то можно неплохо копать и с Аськой. С НЕЛом она работает по глубине довольно неплохо... Годограф несёт 50% информации о цели, в сочетании с 50% ВДИ. И по мусору и по глубине.

    Вот в нижеприведенном видео про Сорекс ПРО довольно чётко видна работа прибора на глубинные цели. Вернее видна "первичная" информация - звук. Что на мелкий оплавок с глубины, что на круглую ржавую железяку. Звук практически одинаков, разница как раз в годографе... К сожалению на Сигнуме МФТ и Сорексе ПРО он мудрёней, чем на Сорексе 7280М

    ***unqte***
     
  3. Серёга Михалыч

    Серёга Михалыч АКА Сектант

    Сообщения:
    234
    Пол:
    Мужской
    Местоположение:
    Kirov, Россия
    Страна:
    Локация на карте:
    Местное время:
    17:52
    Имя:
    Сергей
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Копаю в основном по годографу. Закорючки выкапывают только если они маленькие. Соответственно или глубокая цель, или маленькая.
     
  4. DiggerV

    DiggerV Новичок Поддержка форума

    Сообщения:
    3
    Пол:
    Мужской
    Местоположение:
    Moscow, Россия
    Страна:
    Локация на карте:
    Местное время:
    17:52
    Сигнум:
    MFD (2.06)
    Я на годограф почти не ориентируюсь, т.к. прибор на глубоко лежащий полезный предмет может выдавать на мах с одной стороны цветнину, на мах с другой чернину, а на годографе кракозябра может быть. Я такие сигналы копаю и порой дедушка выдаёт бонус
     
  5. ТС
    ТС
    SuchMuch

    SuchMuch Администратор Команда форума

    Сообщения:
    3.190
    Пол:
    Мужской
    Местоположение:
    Saint Petersburg, Россия
    Страна:
    Локация на карте:
    Местное время:
    17:52
    Имя:
    Родион
    Сорекс:
    Pro (1.00) Ультра
    Звук - это триггер, который привлекает Ваше внимание.
    Дальше идет анализ по данным, полученным от:
    • Годографа
    • Рейтинга Сигнала
    • Сектор(ы) в которох появляется цель
    • Проверочные алгоритмы
    • Канал РВ
    Иногда, когда цель яркая (хорошо идентифицируемая) с внятным РВ (соответствующий искомым целям), то можно и сразу выкопать
     
    Babekjan и odesei нравится это.
  6. Михалыч

    Михалыч АКА Сектант Поддержка форума

    Сообщения:
    114
    Пол:
    Мужской
    Местоположение:
    Naberezhnye Chelny, Россия
    Страна:
    Локация на карте:
    Местное время:
    17:52
    Имя:
    Александр
    Сорекс:
    Pro (1.00)
    Полностью свами согласен!
     
  7. Копатыч

    Копатыч АКА Сектант

    Сообщения:
    150
    Пол:
    Мужской
    Местоположение:
    Россия
    Страна:
    Локация на карте:
    Местное время:
    17:52
    Имя:
    сергей
    Сигнум:
    MFT (2.06)
    Честно на годограф,вообще не смотрю.Ориентируюсь только на звук,любое подозрение на цвет копаю.Из 10 чернины 1 цвет уже не плохо.
     
    SuchMuch и Михалыч нравится это.
  8. Genadj

    Genadj Новичок Поддержка форума

    Сообщения:
    75
    Пол:
    Мужской
    Местоположение:
    Man'kovo-Kalitvenskoye, Россия
    Страна:
    Локация на карте:
    Местное время:
    17:52
    Имя:
    Геннадий
    Сигнум:
    MFD (2.06)
    Считаю, что нужно использовать все возможности прибора: звук+годограф и настройки.
     
  9. ТС
    ТС
    SuchMuch

    SuchMuch Администратор Команда форума

    Сообщения:
    3.190
    Пол:
    Мужской
    Местоположение:
    Saint Petersburg, Россия
    Страна:
    Локация на карте:
    Местное время:
    17:52
    Имя:
    Родион
    Сорекс:
    Pro (1.00) Ультра
    Этот вариант выходит на арену, когда уже не осталось хороших сигналов и копаются все спорные
     
  10. SovaX

    SovaX Новичок

    Сообщения:
    88
    Пол:
    Мужской
    Местоположение:
    Saint Petersburg, Россия
    Страна:
    Локация на карте:
    Местное время:
    17:52
    Имя:
    Андрей
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Либо место интересное)
     
  11. ТС
    ТС
    SuchMuch

    SuchMuch Администратор Команда форума

    Сообщения:
    3.190
    Пол:
    Мужской
    Местоположение:
    Saint Petersburg, Россия
    Страна:
    Локация на карте:
    Местное время:
    17:52
    Имя:
    Родион
    Сорекс:
    Pro (1.00) Ультра
    Либо место интересно, но выбитое. Это способ дожать "недожимаемое" и оставить космос.
     
  12. Нетурист

    Нетурист Новичок

    Сообщения:
    18
    Пол:
    Мужской
    Местоположение:
    Ryazan, Россия
    Страна:
    Локация на карте:
    Местное время:
    17:52
    Имя:
    Алексей
    Сигнум:
    MFD (2.06)
    Беркут-5:
    Рестайлинг (5.19)
    Либо копаешь по древнятине...
    Я вообще мало смотрю на годограф, ибо ходим по довольно чистым местам по древнятине. Там вообще любой хреновый сигнал копаешь. Та же чешуя, бронзовые крестики на ребре...
    И потом - на разведках приходится много копать разного железа - целенаправленно, чтобы понять, с каким периодом времени имеешь дело. На поселуху выходишь именно по чернине. Так что как звучит разное железо - хорошо представляю. В принципе на Сигнуме железо очень неплохо отбивается - почти всегда знаю, что под катушкой, например, дырявое железо, а не цветнина. Очень РВ помогает - как он сочетается с КТ. Кстати. и железо бывает крайне интересное. Потом, в лесу через грязный мокрый чехол годограф не очень то просматривается...

    А вот хорошие чёткие медные сигналы попадаются нечасто, и то если такой встретишь - почти наверняка современная хрень или пробчанский...
     
    SuchMuch нравится это.