Что лучше рвм-99 или рв-кт.

Тема в разделе "Общие вопросы (1 частота)", создана пользователем Копатыч, 12 апр 2019.

  1. Копатыч

    Копатыч АКА Сектант

    Сообщения:
    406
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    08:03
    Имя:
    сергей
    Сигнум:
    MFT (2.06)
    Последнее время,всё больше и больше,стало нравиться рвм-99.Заметил что,стало спокойней ушам,определение ржавья точнее.Прибор стал спокойней,позволяет крутануть и мне кажется стал поглубже(может кажется) Вопрос если разница,в этих режимах.Хочется узнать,именно мнение,форумчан.
     
  2. SuchMuch

    SuchMuch Администратор Команда форума

    Сообщения:
    8.258
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    08:03
    Имя:
    Родион
    Интроник:
    STF
    Сорекс:
    Pro (1.00) Ультра
    Прежде всего, РВМ и РВМ-99 - это псевдоаналоговые алгоритмы, т.е. если вы активируете РВМ или РВМ-99, то другие алгоритмы выключаются. Помимо этого, есть задержка в годографе, т.е., например, звук - цветмет, а годограф - чернина. Эти псевдоаналоговые алгоритмы хороши для ГП и для мусорки.

    См. также темы:
     
  3. ТС
    ТС
    Копатыч

    Копатыч АКА Сектант

    Сообщения:
    406
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    08:03
    Имя:
    сергей
    Сигнум:
    MFT (2.06)
    Судя по вашим ссылкам,рвм-99 предпочтительней.
     
  4. SuchMuch

    SuchMuch Администратор Команда форума

    Сообщения:
    8.258
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    08:03
    Имя:
    Родион
    Интроник:
    STF
    Сорекс:
    Pro (1.00) Ультра
    Смотря для чего.

    В ГП некоторые предпочитают РВМ
    На мусоре некоторые предпочитают РВМ99
    На чистых/получистых местах ни РВМ, ни РВМ99 не подойдут
     
  5. Лесник

    Лесник АКА Сектант

    Сообщения:
    126
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    08:03
    Сигнум:
    MFT (2.06)
    Цифровые мд обрабатывают сигнал от цели при помощью различных алгоритмов и поэтому они работают с некоторой задержкой. Аналоговые мд более "быстрые" т.к. работают без сложных математических обработок сигнала от цели. И у цифровых и у аналоговых мд есть свои преимущества и недостатки. У Сигнума при включении РВМ или РВМ99 отключается основной алгоритм обработки сигналов (SFT). Соответственно Сигнум в этих режимах обрабатывает сигналы с датчика быстрее, что бывает необходимо на мусоре. РВМ и РВМ99 вполне можно применять и на чистых местах.
     
    mazzik2006, Копатыч и SuchMuch нравится это.
  6. SuchMuch

    SuchMuch Администратор Команда форума

    Сообщения:
    8.258
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    08:03
    Имя:
    Родион
    Интроник:
    STF
    Сорекс:
    Pro (1.00) Ультра
    И забыть про сигналы, которые "на гране". Это не "думающие алгоритмы"
     
  7. maximka-1301

    maximka-1301 АКА Сектант

    Сообщения:
    765
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    08:03
    Имя:
    Максим
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Почему забыть? Не все же по КТ работать. На грани как-раз таки ориентация по РВ. Которая присутствует в этих режимах в полной мере.Думающий алгоритм РВ же не усилит
     
    Лесник нравится это.
  8. SuchMuch

    SuchMuch Администратор Команда форума

    Сообщения:
    8.258
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    08:03
    Имя:
    Родион
    Интроник:
    STF
    Сорекс:
    Pro (1.00) Ультра
    Вот почитайте темы, что привел во втором посте - вопросы и отпадут сами собой
     
  9. ТС
    ТС
    Копатыч

    Копатыч АКА Сектант

    Сообщения:
    406
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    08:03
    Имя:
    сергей
    Сигнум:
    MFT (2.06)
    Вот по вашим,постам и пришёл к выводу,что рвм-99 можно таки использовать как основной.Преимущества всё таки есть
     
    Последнее редактирование модератором: 16 авг 2022
  10. SuchMuch

    SuchMuch Администратор Команда форума

    Сообщения:
    8.258
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    08:03
    Имя:
    Родион
    Интроник:
    STF
    Сорекс:
    Pro (1.00) Ультра
    Ну и какой вывод можно сделать из видео?!
    РВМ и РВМ-99: Пробка на дальних дистанциях имеет характерный для ГК/ХК растянутый РВ, я бы прошел мимо такой цели, идентифицировав ее как ГК/ХК
    РВ-КТ: Пробка на дальних дистанциях имеет "точечный" размер, что говорит о металлической цели.

    Автору видео, скорее всего, больше нравятся полифония (на минелабах сидел до этого?).
     
    Последнее редактирование: 16 авг 2022
  11. maximka-1301

    maximka-1301 АКА Сектант

    Сообщения:
    765
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    08:03
    Имя:
    Максим
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Не совсем так. Просто за счет мгновенной реакции РВ нужно учитывать, если сигнал ровно с катушку по лине, то возможен очень глубинный. В месте где горячих камней нет такой можно и копнуть. Лучше копнуть в пустую, чем вообще не засечь. И да, сильно напоминает терку 705
     
  12. SuchMuch

    SuchMuch Администратор Команда форума

    Сообщения:
    8.258
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    08:03
    Имя:
    Родион
    Интроник:
    STF
    Сорекс:
    Pro (1.00) Ультра
    Я описал, то что я воспринял согласно той звуковой библиотеки, которую я наработал.
    Камней различных у нас достаточно, копать такое я точно не буду :Biggrin:.

    Для меня РВМ в ходовом поиске слишком "размыт", все преимущества РВ - коту под хвост. И уж совсем не понимаю тех, кто использует озвучку РВП-КТ