детекторные тесты

Это переведено гугл-переводчиком с испанского на русский, возможны ошибки перевода.

Мы протестировали несколько детекторов в очень необычной местности к югу от Мадрида (Испания). Это место было поселением бронзового века, затем иберийским (5 век до н.э.), позже римским, а затем поздним средневековьем. Земля полна керамических остатков, а также человеческой жизни, таких как металлическое литье, органические остатки и типичные остатки, найденные в текущем поле. Измерение грунта Intronik показало средне-низкий грунт, atrex, equinox и deus II также показали средне-легкий грунт.

Перед тестом мы провели тесты, все с мультичастотами и получили странные результаты. Любой из этих первоклассных детекторов может найти хороший сигнал от этих монет на расстоянии 32 см, но это было не так. В тесте видно, что сигналы довольно слабые, часто переходят в железный сигнал или как у Minelab просто отсутствуют или очень слабые.

За кадром человек с Garrett 400i с катушкой NEL Tornado 13x12 почти правильно (?) находил цели, в то время как Minelabs не могли, а другие давали смешанные сигналы.

После теста мы провели поиск в этом районе, Intronik сначала с 12x9 760 показал идеальный баланс грунта, но через 3 или 4 минуты он сошел с ума. Поменял катушку на 13" 540 и результат тот же, через 3-4 минуты она стала нестабильной и дальше без балансировки грунта невозможно было продолжать непрерывно. Решил взять Signum MFD, ST13 Gain8 тотальная стабильность, а не ложный сигнал, я смог найти пару вещей, хотя, как я уже сказал, он был очень стабильным.Мой партнер в Rutus Atrex страдал теми же проблемами, что и я, даже в пляжном режиме (высокая проводимость), пока он не переключился на одну частоту режиме, то машина позволяла ему спокойно искать и находить какие-то предметы.

Просматривая видео позже, мы поняли, что в этой области все мультичастотники имеют очень низкую производительность или даже полностью не обнаруживают цели, такие как CTX3030 с 18-дюймовой катушкой, как видно на видео. Интроник подавал странные сигналы и терял стабильность, когда Через какое-то время у Rutus Atrex в многочастотном режиме сильно глючили, Deus II давал нестабильный сигнал и график XY был совсем нестабильным, однако ORX, Atrex моночастотный и даже Signum и Garrett могли добиться сигнала, особенно ORX , неплохо или хотя бы с каким-то цветом.

Короче говоря, мир перевернулся, многочастотность терпит неудачу, а моночастотность в пределах своих возможностей преуспевает в этой области.
Каково твое мнение?

Спойлер: English

This is translated with google translator from Spanish to Russian, there may be translation errors.

We did a test of several detectors in a very strange terrain south of Madrid (Spain). This place had been a settlement from the Bronze Age, then it was Iberian (5th century BC), later Roman and then the late Middle Ages. The land is full of ceramic remains and also of human life such as metal casting, organic remains and the typical remains found in a current field. The Intronik's ground measurement indicated medium-low ground, the atrex, equinox, and deus II also indicated medium to light ground.

Before the test we did tests, all with multifrequency and we obtained strange results. Any of these top-of-the-range detectors can find a good signal from these coins at 32cm, but this was not the case. In the test you can see how the signals are quite weak, often turning into an iron signal or like the Minelab simply non-existent or very weak.

Off camera a man with a Garrett 400i with NEL Tornado 13x12 coil was almost locating the targets correctly(?) while the Minelabs were unable and the others gave mixed signals.

After the test we did a search in the area, the Intronik initially with 12x9 760 ground balanced perfectly but after 3 or 4 minutes it went crazy. I changed the coil to 13" 540 and the result was the same, after 3 or 4 minutes it became unstable and it was impossible to continue without ground balancing continuously. I decided to take out the Signum MFD, ST13 Gain8 total stability, not a false signal, I was able to find a couple of things even since, as I say, it was very stable. My Rutus Atrex partner suffered the same problems as me even in beach mode (high conductivity) until he switched to single frequency mode, then the machine allowed him to search calmly and find some objects.

Reviewing the video later, we have realized that in this field all the multifrequency have very low performance or even completely fail to locate targets such as the CTX3030 with an 18" coil as seen in the video. The intronik gave strange signals and lost stability when After a while, the Rutus Atrex in multifrequency was failing a lot, the Deus II gave an unstable signal and the XY graph was completely unstable, however the ORX, the Atrex monofrequency and even in Signum and Garrett could achieve a signal, especially the ORX, quite good or at least with some color.

In short, the world turned upside down, the multifrequency fail and the monofrequency within their possibilities succeed in this field.
What is your opinion?

 

все данные есть в видео, я использовал программу 3 deep и программу 5 увеличивая усиление до 21 в основном

 

Все по умолчанию

 

а номер прибора?

 

Интроник 214 +92, две параллельные линии вправо полностью, большой знак стоп-кондуктор