Подписался на этом форуме и могу поделится своими мыслями и хочу предложить делиться своими по этому форуму . Первое что мне не понравилось - очень слабо форум развит , нет совершенно того общения . которого хотелось бы получить , на любые высказывания или показ своих новшеств по прибору вижу только один два комментария и всё и то в основном не по существу . Второе что хотелось бы сказать , на сайте висят темы которые не используются уже год и более . Просьба модераторам форума - развиваться и привлекать на его страницы пользователей . Меня интересует тема развития моего Сигнума МФД и на вашем форуме есть ссылка на прошивку 3.0 которую делают в Болгарии и очень хотелось бы узнать про неё и на какой странице выложить этот вопрос для общения - я его уже задавал и не получил никакого ответа . Ещё интересует Интроник . Комрады на этот прибор не выкладывают мнения и отзывов в достаточном количестве , всё что мне довелось увидеть в основном это мнения людей заинтересованных в распространении данного прибора , а оно может быть не совсем объективно (нашёл на этом форуме только одно мнение и оно не в пользу Интроника )... и т.д. Вопросы есть , а ответов на форуме нет ...
Кто Интроником доволен, тот воспринимает это - как должное (например я) , у них нет мотивации пописывать на форумах что либо на этот счет, восторгаться и прочее. Аппарат работает штатно, как должен , как было заявленно разработчиками, и адекватно потраченным на него деньгам. Смысла об этом написывать не вижу. Пописывают про Интроник дилеры (естественно), хейтеры - одиночки, маркетологи известных зарубежных марок (они на зарплате) , сомневающиеся, которым и хочется и колется ("прибор - говно, отзывов нет, потому что прибор говно" и пр.). Лично я выразил благодарность за Интроник непосредственно разработчикам в личных сообщениях и при личных встречах. А писать про прибор буду продолжать в случае непоняток с настройками, при наступлении каких-то нештатных моментов в его работе. Никого уговаривать его купить не собираюсь. Кто знает - тот купит.
Что Интроник говно - я не видел такого , пишут (например) на этом сайте , что глубина у него не больше чем на Сигнуме , а это уже важно , зачем покупать прибор в 120 тыр , если уже есть Сигнум МФД . Когда покупал Сиг у него было столько нареканий у меня , начиная с того , что он не балансировался по грунту сразу , из 5 катушек ( которые у меня есть АКА ) две пиликающие ( поднимаешь прибор над землей повыше и немного трясёшь и они уже разговаривают блямканьем ) , а у 15 дюйм. катушки в первом копе уши сломались , за три (первые) года было ещё с десяток такого подобного ... Вот и хочется услышать - есть ли подобные болячки у прибора или всё хорошо у всех кто купил , насколько у него глубина больше чем у Сига ( с прошивкой 4.0 от АСГО например ) , как он на мусоре цели разделяет . А то что Вы пишите - я на такую же рекламу повёлся и купил Сиг , а при нормальных отзывах на Сиг ( в то время ) я бы его не купил , а купил бы его через три года , когда его до ума довели и сами производители и АСГО и ценник бы у него был в адеквате , а так (за три года ) я в него вложил цену равную покупке ещё одного Сигнума ... Вот что я хочу , а то что Вы написали - пишут сейчас все и Вы в том числе , а правдивые отзывы или нет Я не знаю , может Вы лицо заинтересованное и не договариваете многого
Нет прошивки 4.0. Есть 4 апгрейд от Асго. Это не одно и тоже. Проблемы с балансом и блямкующими катушками, это чаще всего, проблема завышенных настроек. Так что при чем здесь прибор? Как накручен, так и работает. Да, мне к примеру попадалась бракованная катушка. Производитель обменял на новую без вопросов. Как могут на катушке сломаться уши, я не понимаю. Лежит себе катушка, раз и они отвалились?... Может все таки не сломались, а сломал?
4.0 согласен ...у меня такой и хотелось бы сравнить с Интроником по глубине и разделению целей и на мусоре . Про катушки я написал ( они блямкают над землёй и это совсем не завышенные настройки ) Про сервис - вообще спорить не хочу - он на высоте . я говорю о начальном качестве прибора Сиг и его прошивки , коих у меня было три и 2.06 это последняя . Вы тоже пишите банальные вещи - Вы что думаете о сайте этом лучше напишите ...
Это правда, у нас в основном читатели. Будет у них желание - напишут, писать - это сугубо добровольное дело... Например? Не используются - это значит не нужны и их никто не читает? Работа в этом направлении ведется, однако про форум в основном узнают по сарафанному радио. Так что форумчане - хватайте в охапку акаводов, которых знаете и тащите сюда . Интроника до сих пор безумно мало на руках. Времени с момента старта продаж также прошло мало (не рассматриваем бета тестеров) соответсвенно прибор изучать и изучать...
Я конечно попробую привести на Ваш сайт АКАводив , у меня в регионе я не знаю ни одного , многие ходят с Аськами и Минелабами 705 , общаюсь через инет с такими . В сарафаном радио ничего плохого не вижу , но Вы сами должны ( так как это Ваш канал ) рекламировать его на каждом утюге .... А так ( почему то ) участников не много , а приборов АКА продано много , значит в канале есть не доработки ( в плане оповещения его ) . Шесть лет назад ( когда я купил АКА СИГ ) он бы мне пригодился для понятия прибора , а сейчас у Вашей компании появился Интроник ( ваша фирма держала нас в интриге лет пять , я сейчас ( при начале продаж ) очень бы хотелось понять - а нужен ли он мне и таким как я ?
Я тогда вообще ничего не понимаю - отношения не имеете а назвали АКА Форум - разве такое бывает ? Всё равно каким нибудь боком имеете левым или правым ....
Обыкновенно. Это то же самое что мазда-клуб, нива-клуб и другое. Клуб, форум пользователей чего либо, в данном случае МД фирмы АКА.
читайте правильно - "Форум не имеет отношения к фирме АКА" и самое главное - есть товарный знак АКА и его использование грозит неприятностями и если форум не имеет отношения никаких к фирме АКА - то боюсь будут судебные споры .... или всё таки имеет ?
Давайте по делу писать , а не заниматься блудом . И последнее - если пишут АКА то отношение к фирме должно быть и скорее всего есть , не как производитель АКА , а как его партнёр или это выглядит как не порядочность ( как минимум ) .
Блудом занимаетесь вы, пытаясь поймать кошку в темной комнате, особенно тогда, когда ее там нет. Если написано что форум не имеет никакого отношения к фирме АКА, значит не имеет. Лично у меня, и думаю у многих вопросов по этому поводу не возникает, да и зачем? Понимайте это как форум пользователей приборов от фирмы АКА. В чем проблема то? По поводу форума - дак пишите по делу, развивайте тему по своему прибору, приглашайте коллег по копу. Про интроник - приобретите, изучите, опишите. Получите ваше субъективное мнение по поводу прибора. А вы пришли, и требуете. Такого рода форумы/группы/клубы - это коллективное достояние прежде всего, все что то привносят, и делятся информацией, а требовать что то от пользователей или администраторов глупо. Хотите душевного общения? Дак создавайте его. А пока вся тема - из пустого в порожнее. Самому то приятно?
Я когда владел Ларгусом был зарегистрирован на нескольких форумах Ларгус клуб.Теперь у меня Веста..я тоже там сделал регистрацию.Но Автоваз не имеет к этим форумам отношений.. Я на нескольких копательских форумах тоже принимаю участие.Так этих АКА форумов более 5 уж точно. Неужели Вы думаете что фирме АКА больше нечем заняться,чем создавать всякие формы АКА? Несколько человек принимают участие на жёлтом в беседах,и они и здесь присутствуют,судя по никам. Типа они на работе работают и форумы смыслом наполняют.Это необязательно. Даже ники ни о чём не говорят.Это всё буквы. Знаю пару форумов где присутствует Путин и Медведев с Чубайсом..Но это же не так. Поэтому читаем,отписываемся.Делимся опытом.Если это интересно,форум будет жить.
Коп моё хобби и в него я вложил много денег и времени и это приносит мне удовольствие и разнообразие в жизни . Что бы узнать о металлоискателе больше ( особенно если такого в руках не держал ) нужны люди адекватные и форумы то же . Не хочется тратить время на словоблудие ( его и так хватает ) . Поэтому никаких угроз , а лишь для познания кто и что ... извините если что не так . --- Cообщения Объединены, 12 ноя 2020, Оригинальная Дата Сообщения: 12 ноя 2020 --- По какой причине Вы перешли от Металлоискателя в 120 тыщ до Кондора ? А какие у кого ники и диваны не интересно как то ...
Даже на ютубе достаточно видео тестов интроника на несложных грунтах,некоторые даже результаты в таблицы не леняться вбивать, вам что сравнить трудно , коль у вас 4й ап на руках?
Нет. Изначально у меня был первым прибором Golden Mask 3+.потом уже всякие другие. И поверьте.Все приборы могут практически одинаково.Но не все они ищут комфортно.деус совсем не понравился.СТХ 3030 мне показался слишком простой и не удовлетворял своими возможностями. АКА оставили приятное впечатление ,но тоже были проданы.Спектра на мой взгляд идеальный прибор.Но хочу попробовать и Интроник. Одновременно у меня бывало и по 3-4 прибора.Сейчас остался Эквинокс ..И не факт что я его оставлю Цена прибора всего лишь желание продать товар и извлечь прибыль . И в той цене просто сложены человеко часы его производства,интеллектуальная собственность и прибыль продавцов. Не факт что прибор за 120тыс будет искать лучше чем за 100 или 80. Тут слишком много факторов и тупость владельца стоит на первом месте. Потом уже наличие искомого в земле и возможности его обнаружения. В поиске заняты миллионы человек.И есть свои предпочтения приборов у копателей.И не факт что они вообще в курсе что есть приборы АКА или Фишер А сколько успешных поисковиков вообще не читают интернет и всякие форумы....
Сам ,имея Сигнум , купил Эквинокс800 . Нет предела совершенству - я Вас понимаю и то же мучает этот же вопрос с Интроником , но не хочется потом дорабатывать и устранять все его косяки и вкладывать в это ещё определённые суммы , он и так не дешевый в АКА . --- Cообщения Объединены, 12 ноя 2020, Оригинальная Дата Сообщения: 12 ноя 2020 --- Я просмотрел много роликов , многие из составителей видео и отчётов , являются дилерами АКА или получили прибор с большими скидками и они внушают доверия конечно но не на сто проц. И самое главное , что меня интересует , есть ли косяки в самом приборе , что у него ломается и как он работает ( есть ли недостатки в программном обеспечении ) всё ли адекватно работает . Например в роликах я заметил , что годограф работает не понятно как и ничего по нему не ясно - в Сигнуме он показывает на монету , а в Итнронике одни загагулины по несколько штук на экране и нужен ли такой годограф неадекватный ... вот и думаю и буду ждать , а время рассудит .
