XP Deus vs AKA Сигнум МФТ/МФД / Часть 1

Тесты были проведены в далеком 2011 году, однако актуальны и по сей день...

asgo:
***qte***
Только что с тестов. Что могу сказать... Прибор удался. Чешуя средних размеров с 26 см. Пятак Екатеринский тоже неслабо. Насчет пятака точно глубину сказать нельзя, поскольку с метки 45 см сверло откровенно пошло вниз. Предположительно 48-50 см. Сигнал вполне копабельный с катушкой 12,5Х9,5 3 Кгц. С 15 ДД 1,5 Кгц с приличным запасом.
Деус на заводских настройках эти цели не брал. Если разгонять через инженерное меню, то с большой катушкой на соответствующих частотах брал те же цели. Но Сигнум брал на заводских. Правда обе цели Сигом брались только катушкой 14 Кгц 12,5Х9,5. Чешую 3 Кгц не брала, зато пятак брала четко, намного лучше 14 Кгц. Так что можно сказать, что новичок с Деусом проиграет новичку с Сигнумом. Если разгонять Деус через ИМ, то у Сига должно быть две катушки. (14 и 3 Кгц) чтобы держать паритет с очень небольшим преимуществом. Сорекс брал примерно на уровне Деуса (с соответствующими по частоте и размеру катушками). На 15 дюймовке 3 Кгц пятак Сорекс взял лучше.
В районе испытаний были довольно сильные техногенные помехи, Сигнум был к ним более устойчив. Деус не позволял задрать чувство выше 90. Реально по чешуе это было 84-86. Пофиг на помехи было только Асе, но на этой глубине она молчала.
***unqte***

Lvovich:
***qte***
Все таки , asgo я считаю , что приборы надо сравнивать не с использованием экзотических настроек ИМ которые доступны дай Бог 10% пользователей , при этом из них еще 10% понимают суть этих параметров и правильно их используют.
Но даже не в этом суть. Несколько озадачила общая невнятность звуков(на фоне Лож.Сигналов Грунта) даже с использованием ИМ. Это действительно звуковой прибор который надо уметь слушать.
Также несколько обескуражили результаты опытов с поочередной закладкой в боковой шурф пивной стальной пробки(плоскостной ферромагнетик) и 5кссср(глубина 20см).Оба сигнала были цветные- копательные с присутствием железного подхрюкивания. Озадачило , что сканирование краем датчика не дало желаемых результатов - цель пробка осталась цветной. С72 правильно (железным тоном) идентифицировал эту цель с использованием S- алгоритма.
Не лишне будет отметить , что датчик С72 (9.5х12.5дд) на 20% меньше по эффективному диаметру датчика Деуса (11х13дд).
15дд был в отрыве .
В опытах участвовали Деус, С72мфт , Сорекс 7281 (4АА , в 104), АТ про... а также новейший 15ДД-1.5кгц.
Землеройк добавит.
***unqte***

asgo:
***qte***
Я и написал собственно, что на базовых настройках Деус не видел эти цели.

Проанализировал работу прибора, думаю дело было в помехах от "заводика" неподалеку. Сигнум тоже не полностью молчал. Обычно удавалось стабилизировать работу через ИМ. Но то, что реакция на цели отличалась от ложняков было слышно. Другой вопрос, что я с прохода не взял цель. В этом собственно и сказалось преимущество Сига. Да и сигнал у него более внятный благодаря РВ. Потому и написал, что паритет с небольшим преимуществом нового Сига.

Сорекс считаю оптимальным по соотношению ТТХ-цена. Как-то все забыли что он тоже не отставал на тестах , пусть и с заменой катушек.
***unqte***

***

GOSHA samara:
***qte***
ДЕУС опережает аку по результативности и эфективности.... у меня в активе более 20-ти моделей... я их сравниваю ежедневно... и в полевых условиях в том числе...
***unqte***

Влади:
***qte***
Спорно...особенно если речь идёт о поиске целей размером с монету и выше на глубинах более 30 см. В этом случае трудно что-то противопоставить пушечной мощи раскочегаренного Сигнума с низкочастотным рулём.
***unqte***

 

Мнения разные существуют, однако Деусу точно не сольёт. У Деуса нет маленьких катушек, что уже делает его не конкурентом (против физики не попрешь).

Новая озвучка РВМ-99 Сигнума вкупе с катушками 6", 5" (Nel Sharp) или даже 3"x4" (Nel Snake) оставят XP Deus позади...

 

Конечно нужна и вроде XP собирались сделать лодочку для Деуса. С меньшей площадью катушки - меньше целей в захвате, а значит шансы выцепить подмаскированные цветные цели выше

 

Да. Только эти плюсы и есть

Скорость - быстро машем Деусом -> теряем глубокие цели.

Батарейка, собственно, как и любые металлические части в зоне захвата катушки вносят коррекцию в идентификации целей. C крупными целями это не заметно, с мелочью на глубине - сносит в сектор грунта, т.е. прибор теряет цель.

У Деуса тип Баланса Грунта - это режекция, т.е. режется сектор с сигналом грунта и все что близко находится. А как мы знаем все глубокое и валится в этот сектор (сектор глубокой меди). См. тему "Баланс Грунта АКА Сигнум MFT vs Режекция Грунта XP Deus".

Чуть позже выложу сборную солянку о "достоинствах" Deus.

Сейчас АКА производит двухчастотные и трехчастные катушки (2 и 3 частоты в 1 корпусе), можно их выбрать при заказзе прибора (вместо штатного датчика). 13" трехчастотка АКА + 6"x10" двухчастотка АКА перекроют 85% задач в ходовом поиске, остальные катушки 6", 15" и даже 18" - под спецзадачи. Кстати АКА делает катушки с нестандартными частотами под заказ. Планируется к выпуску двойная катушка (11"+6") - размеры катушки переключаются тумблером.

Не советую брать Сигнум с прошивкой 1.00.с. Самая последняя версия - 2.06 (Март 2017г.) и продается она по цене 1.00.с. А плюшек и кардинальных изменений (о которых канючили сигноводы у Львовича годами) множество. Асго продает в ту же самую цену с последней прошивкой Сигнумы с апгрейдами. Про тюнингованный Сигнум, так называемый "Сигнум Про" см. раздел "Сигнум MFD/MFT Модификация "Про""

 

Разделение и Скорость Восстановления на Сигнуме

разделение Сигнум от SuchMuch опубликован 15 апр 2021 в 14:00

Скорость разделения на Сигнуме от SuchMuch опубликован 30 июл 2022 в 10:59

 

Главный судья - это карман, куда складываются находки. Деус более комфортен в настройках, Сигнум требует настройки по грунту и тут возникает сложность: перекрутил - получил шарманку, недокрутил - потерял в глубине, хотя есть заводские настройки и они вполне рабочие, только баланс грунта нужно освоить

PS.
Есть у нас товарищ @Mastak , который спрыгнул с Сигнума на Deus, а потом обратно на МФД

 

Чем XP Deus может дополнить АКА Сигнум МФТ с прошивкой 2,06 (где на борту есть и Зона ЛСГ, и РВ-М99, и шаг БГ 0,25°)? Это не говоря про мусорные катушки 3"x4" 5", 6"...

Вы уж простите меня, но АКА Сорекс Про частенько обставляет XP Deus, a будучи экипирован 6"x10"@20 кГц является достойным конкурентом XP GMP

 

Вопрос: из резонанса прибор уводите на жестком мусоре?

 

Вы правильно сказали, что Сигнум нахрапом не возьмешь. На мусоре также придется настраивать прибор под задачу. Вкл. и и пошел как с Деусом тут не пройдет...

Сигнум на жестком мусоре

1. См. тему "Домовое Пятно: Настройки для Мусора"
2. Уведите частоту из резонанса. Прошивка 2.06 позвояет уводить в пределах 10% от частоты, что в 2 больше, чем уведено на Сорексе Про. Увод из резонанса в сложных условиях, например мусор, это самое первое, что нужно сделать. Это важнее, чем включать эконом на мусоре. А эконом на мусоре - это как отче наш.
3. Эконом вкл. (сли есть Асго крутилки/тумблеры, то двойной эконом вкл). ОУ регулируем в меню как указано в п.1 (см. ссылку). Регулировать ОУ при помощи Аналогового усиления (Асго крутилки/тумблеры) в разы удобнее и дозированно, чем в меню
4. Ставим маленькую катушку 5" (Nel Sharp), 6" (АКА), 3"x4" (Nel Snake). А с выходом 5" АКА супер моно, думаю, у Деуса не будет никаких шансов