Сорекс Про: прибор полностью окупился

Я никогда не видел принципиальную схему приборов Minelab.
Поэтому утверждать как реализована многочастотность никак не могу,
их одновременность или последовательность. Но могу вполне допустить
и наличие одновременности.

Есть такое понятие - чётная гармоника. Т.е если скажем работает
передатчик на частоте 5 кГц (настоящий передатчик, играет музыка).
То находясь в непосредственной близости приёмник, сможет принять
сигнал на частотах 5 - 10 - 15 кГц (гармоники).

Металлоискатель, с DD катушкой, вполне можно рассматривать как
приёмник и передатчик, которые находятся в непосредственной близости.
Тогда получается, что если сделать приёмник широкополосным
от 5 до 15 кГц. Он сможет принять одновременно все 3 сигнала...

Однако, всё это небольшие теоретические размышления, на практике
я это никогда не проверял.

 

Да, Digger-theorist, авторитетный поисковик. Но, честно говоря, после одного случая, я не знаю как относится к этому видео. Объясню почему. Когда в прошлом году купил себе Эквинокс, то полез в интернет читать и смотреть всё, что его касалось. Конечно же смотрел видео Digger-theorist,а по настройкам прибора. Собственно на них и ходил с небольшими вариациями до недавних пор. Пока не обнаружил, что они, не совсем верны...
В результате теперь ломаю голову - сколько же всего я пропустил, послушав советы авторитетного коллеги.

--- Cообщения Объединены, 4 сен 2020, Оригинальная Дата Сообщения: 4 сен 2020 ---

И ещё небольшая ремарка. Когда обнаружил то, что рукоять Эквинокса не перпендикулярна плоскости катушки, то изменил хват и... "случилось чудо"! Вдруг обнаружилось, что так удобнее ходить и угол рукояти перестал раздражать, и рука перестала "выкручиваться".
Может они специально так сделали?

 

Вполне справедливо, когда это касается настроек.
В данном случае (на видео) всё происходит в реальном времени,
где хорошо показано, что вместо заявленных 6 частот задействовано только 3.

 

Возможно. Я плохо дружу с электроникой...

 

А мне ужасть как хочется побродить с Интроником!

 

А причём здесь Интроник?
Nokta Invenio Smart Detector работает на одной частоте (14 кГц) - цена $6.000
Здесь цена не показатель. Речь идёт совсем о другом. Если в паспортных
данных Интроника указано 2 рабочие частоты, то на них он и работает!

Характеристики EQUINOX 800 подразумевают работу сразу на 6 частотах
в режиме Мульти-IQ , а на деле он работает только на трёх. Этот прибор
достаточно дорогой (почти $1.000) и конечно его пользователи явно
хотели бы, чтобы заявленное соответствовало действительности...

Вся эта Мульти-IQ - это кот в мешке. Вот например о Minelab VANQUISH
сами минелабовцы пишут: "Объединенная мощность нескольких детекторов
в одном - все работают одновременно. Просто включи и иди. Ничто не остается
незамеченным. Серебро, золото или украшения. Парк, поле или пляж.
Раскройте силу VANQUISH с Multi-IQ."

Только вот одновременно они указывают, что подробные тех.характеристики
этого прибора НИКОГДА не будут раскрыты, в первую очередь рабочие частоты.
Это что? Некая секретная шпионская техника? Или причина в другом?

 

Рано или поздно утечка будет. Вот тогда и посмотрим...
У меня товарищ купил VANQUISH 540. Очень доволен прибором.

 

Я не говорю, что приборы MineLab совсем плохие и ни на что негодные.
Все выбирают прибор под себя, в зависимости от поставленных задач.
В моих, например, поисках очень важна глубина обнаружения, кто-то
на первое место ставит разделение целей...

В принципе, этот разговор получился из-за упоминания SuchMuch:
"...которые за немалые деньги подгоняют красочные комиксы с маркетинговой лапшой..."
Здесь тяжело не согласиться. И примеров хватает, не только про MineLab.

Когда появился Nokta Simplex plus, многие пользователи стали жаловаться
на плохую глубину обнаружения... Надо отдать должное турецкой компании,
реагируют они быстро. Сразу появилось обновление прошивки, в описании
которой говорилось, что они добавили глубину.

В то время этот прибор был у меня в наличии и я смог его всесторонне потестить.
Первое впечатление (с новой прошивкой) прибор вроде стал глубже видеть.
В действительности... глубина обнаружения осталась неизменной. Весь "секрет"
в том, что они значительно увеличили громкость слабых сигналов,
вот и создавалось впечатление, что глубина увеличилась, хотя все эти
слабые сигналы были и так слышны в наушниках.

Зато в Сорексе мне не нужна новая прошивка. Увеличить громкость слабых
сигналов можно в настройках прибора.

 

Не смотрю на цифры давно, только на гадограф. Но проблему с расположением экрана ощутил сразу. В идеале сделать башку поворотную. Доворот влево и вправо, в зависимости с какой рукой в этот момент ходишь. Руки не дошли до этого пока.

 

Примечателен тот факт, что все, кто пользуется приборами АКА имеют
претензии к оформлению, внешнему виду и механическому конструктиву.
Никто не ругает их за плохую глубину обнаружения и скудность настроек...
Это лишний раз доказывает, что приборы своих денег стоят.

 

Не надо ждать! Надо делать!
Я ещё на своём первом Сорексе сделал. Там и надо-то одну деталь выпилить или использовать родную. Ну, и болт подобрать с колпачковой гайкой...
Может моё рукоделие кому пригодится...



Годится для левшей и правшей.

 

Такой вариант сразу был отброшен мной. Фиксация не надёжная, провод катушки будет подтягивать, тем самым может расслабляться и постоянно поджимать.

 

Ваше право делать этот "апгрейд" или нет. А я сделал и убедился в его надёжности. При этом сохранил весь функционал прибора и ни в чём не нарушил конструкцию штанги, что позволяет в любой момент вернуться к штатному креплению блока...

Для остальных мои рекомендации:

1. Использовать можно штатный "ласточкин хвост", но я повторил его из более толстого материала. В этом случае крепление остаётся как у родного и при этом оно становится более прочным.
2. Колпачковую гайку можно посадить на фиксирующий герметик.
3. Провод катушки, как всегда, фиксируется на штанге двумя стяжками. В нижней зоне штанги и в верхней.

Всем удачи!

 

А барашек чем не угодил?
И каким образом зафиксированная гайка на герметики, сможет удержать прибор , если у меня устала правая, и решил с левой походить?

 

А барашек там зачем!??? Вы собираетесь снимать блок вместе с ласточкиным хвостом!!!???
Может лучше как предусмотрено просто сдвинуть блок с крепления и снять?

Вы сейчас о чём?

Без вопросов! Поверните блок на любой угол вправо и будет вам счастье!
Посмотрите внимательно фотографии. Я же не просто так дал фото с повёрнутой в обе стороны "головой"...

 

Попробую отвечть по вашему сценарию:

А гайка вам зачем?

я собираюсь блок поворачивать влево и вправо но он же закреплён гайкой. Я же послушался совета GREEN777. Значит я достаю ключик на 10 и откручиваю, поворачиваю и фиксирую.

О вашем герметики на колпачковую гайку.

И для чего человеку таскать с собой лишний причиндал в виде ключа, что-бы отворачивать постоянно гайку? На фото я вижу конструкцию, которая зафиксирована в одном положении. если её поворачивать, то нужно или расслабить гайку( которая по вашему совету на герметики, или не фиксировать сильно её. Но тогда блок будет крутиться.

Из ваших сообщений, могу сделать вывод, конструкцией не пользовались а тупо скопипастили.
На этом с моей стороны ,завершаю с вами диалог

 

Для фиксации болта на штанге.

Может быть вы имели ввиду блок, а не весь прибор?

Почти правильно. Гайка фиксируется на резьбе "сильно" или "слабо" в зависимости от применяемого герметика. (Они, эти герметики, бывают разные )
А вот затяжка болта делается, чуть прослабленной, чтобы обеспечить вращение "головы" в ту или иную сторону. Таким образом ключ нам не понадобится.

Не будет. Степень вращения блока прибора регулируется моментом затяжки колпачковой гайки и фиксацией провода катушки к штанге в верхней её части. Если вам этого недостаточно, то можете поставить фрикционные шайбы.
Но в этом нет никакой необходимости.

Ага. У себя. Пять лет назад... Смотрите по ссылке: Запрещенная ссылка

--- Cообщения Объединены, 4 сен 2020, Оригинальная Дата Сообщения: 4 сен 2020 ---

Опа! "жёлтый"/index.php?showtopic=993774&hl

--- Cообщения Объединены, 4 сен 2020 ---

п.с. И не забудьте извинится за тупо скопипастили...