Интроник STF Рвет Убийцу Одночастотников (Минелаб Эквинокс) как Тузик Грелку

Discussion in 'Интроник STF' started by SuchMuch, Mar 25, 2018.

  1. SuchMuch

    SuchMuch Советник Staff Member

    Messages:
    45
    Gender:
    Male
    Local Time:
    10:54 AM
    Имя:
    Родион

    Землеройк:
    ***qte***
    Интроником сегодня на грунте с программистом занимались. Эквинокс ему конкурент, если только совсем по мелочи (когда на Инке 1.7 кГц / 13 кГц), менее серого крестика 1х1см. По целям по-крупнее и по монетам Инк его в "суглинке" убивает, как таракана тапком. Чем крупнее монета, тем безоговорочнее. Пересмотрел свои взгляды на частотность штатной катушки. Пусть "дирхемную пыль" собирают любители с катушкой на заказ. Штатная 1.7 кГц / 13 кГц закрывает диапозон от серого крестика мелкого, до котла бронзового. Остальное "спец" и отдельно.
    ***unqte***

    ...

    Землеройк:
    ***qte***
    Работали над Инком, Экв прогнали параллельно. Не кривя душой, сильный прибор. Доберет за многоми с глубины. С некоторым перекосом в сторону сверх мелочи. Но высокочастотный одночастотник, на таких грунтах пободается по мелким и средним без проблем.

    Но Интроник СТФ, это другое. Даже по копейке уже хоть немного, но глубже, при том на ходовых (у Эква максимальная вполне ходовая). И запасец на "добив" остается. А на медь среднюю, типа 3к СССР 1924г... :Facepalm: (больше в шурф наклонный не влезло. Это на нашем суглинке, остальное посмотрим позже в других местах.
    ***unqte***

    ...

    Землеройк:
    ***qte***
    Эквинокс больше разочаровал, чем впечатлил (видимо от завышенных ожиданий). Это хорошая инженерная идея, очень сильно испорченная программистами и теми, кто принимал решения по ПО.
    1. Абсолютно неинформативная озвучка совместно с ВДИ в "мульти". Нет... не так: АБСОЛЮТНО!. Пля, кринца (заготовка железа средневековой кузни) величиной с кулак, с глубины 15см и чешуйка 0.38г на глубине 5см абсолютно эдентичный по силе и резкости звук с ВДИ +13. Кольцо диаметром 6см кованое, и крестик 16в абсолютно одинаковый сигнал. Ничем не отличаемый с ВДИ +9. И не стоит мне рассказывать, что надо полифонию, а не 5 тонов. У Лабов полифония лишь у Эксповых, Терочная так себе... А у эква хуже терочной вышла. И про медведя и уши не надо, сигналы, которые я различаю с ГПХ, Львович лишь на веру берет, засчитывая при тестах, не слыша их в наушниках.
    2. Не знаю для каких условий Поле 2 (самая лучшая в тестах). На поле, где я только специальной расстройкой вызывал сигнал соли на Интронике, это неприрывно глючащая программа. В итоге только Поле 1.
    3. Даже на средневековье, меня задолбали цветные подбивы и двухсторонние сигналы от кованых железок на АБ=0. В итоге постепенно подтянул к 3, и все равно частенько откапываемый двухсторонний чистый цветной сигнал типа +16/+26 превращался на поверхности в -7-6. Ну и какой и где "неизменяемый ВДИ" и "исключение влияния грунта"??? В итоге плюнул, и стал копать лишь "чистые" сигналы, без отбива в железо даже при перекрестном сканировании короткими движениями. То есть исключил "сомнительные", а это вообще-то и многие цветные на Экве, как и на прочих приборах.
    4. Развесовка при всей легкости веса - дерьмо. Плюс излишне толстая рукоятка дополняет дисбаланс и неудобство.
    В общем хватило меня на несколько дней плотной работы с Эквом. Прибор чуист, по мелочи типа гирек и всякой дриси очень цепок. Но программистам руки оторвать за такую реализацию инженерной идеи. Абсолютно неинформативный ни по звуку ни по экрану прибор. "Пищит-копай".
    Как тестер, никогда бы не выпустил подобное в серию. В принципе волна разочарований довольно заметна. Остается вера в возможность удаленной прошивки.
    Для меня лично - пляжник морской. Не более. Ожидал гораздо большего...

    Ходил с родными ушами. И заметил, что когда прибор лежит рядом, чуть за мной, то частенько пропадает сигнал на наушники. Не раз, разламывая грунт на куски и прозванивая горсти, выбрасывал горсть с целью, не заметив короткое исчезновение порогового тона (олл металл). В итоге перестал кидать пустую землю в ямку, как обычно, а начал складывать у катушки.
    ***unqte***
     
    Last edited: May 12, 2018
    GREEN777 likes this.
  2. Хиггинз

    Хиггинз

    Messages:
    49
    Gender:
    Male
    Local Time:
    10:54 AM
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Хоть кравищу вырезали бы
    , дети жь тоже смотрят... Жёсткое видео!
     
    asgo likes this.
  3. Тактик

    Тактик

    Messages:
    6
    Gender:
    Male
    Local Time:
    10:54 AM
    Имя:
    Юрий
    Интроник:
    STF
    И это радует!
     
  4. BullDozzeR

    BullDozzeR

    Messages:
    457
    Gender:
    Male
    Local Time:
    10:54 AM
    Имя:
    Дмитрий.
    Интроник:
    STF
    А смысл сравнивать приборы в разных ценовых категориях? Инк раза в 4ре дороже Эквинокса!!! Вот если Инк будет стоить 50к то да АХ, а так это всё равно что сравнивать Сига с Асей.
     
  5. TS
    TS
    SuchMuch

    SuchMuch Советник Staff Member

    Messages:
    45
    Gender:
    Male
    Local Time:
    10:54 AM
    Имя:
    Родион
    Сколько стоит GPX?! А сколько стоит Pulse Star? А могут ли они то, что может Инк? Я это к тому, что ценник - это не мерило.

    Эквинокс и Интроник - оба позиционируются как мультичастотные приборы, посему сравнение корректно.

    Есть еще и третий вариант: судья - это Ваша сумка с находками и ей по-большому счету плевать, чем найдены находки
     
  6. BullDozzeR

    BullDozzeR

    Messages:
    457
    Gender:
    Male
    Local Time:
    10:54 AM
    Имя:
    Дмитрий.
    Интроник:
    STF
    Почему тогда не срав
    Сравнение более чем не корректное, Эквинокс далеко не топ, это полупроф с минимумом настроек расчитанный на простого обывателя и довольно БЮДЖЕТНЫЙ. Простая замена устаревшим Тёркам и его многочастотность ИМХО как у Экспа. Почему тогда не сравнили с Whitrs V3i они более близкие по параметрам?
     
    Last edited: Apr 1, 2018
  7. TS
    TS
    SuchMuch

    SuchMuch Советник Staff Member

    Messages:
    45
    Gender:
    Male
    Local Time:
    10:54 AM
    Имя:
    Родион
    Да ладно, замена теркам... минелаб с пафосом позиционировал и позиционирует эквинокс как замена одночастотным металлодетекторам. Он должен был составить конкуренцию деусу.

    А чего с whites сравнивать, если его Сорекс Про делает по глубине с идентификацией?!
     
  8. BullDozzeR

    BullDozzeR

    Messages:
    457
    Gender:
    Male
    Local Time:
    10:54 AM
    Имя:
    Дмитрий.
    Интроник:
    STF
    С Деусом согласен сравнивать можно.
    С Whitеs V3i надо сравнивать не по глубине. Приедь к нам с Сорексом и сразу забудешь что такое глубина.
     
  9. Valdemar

    Valdemar

    Messages:
    105
    Gender:
    Male
    Local Time:
    10:54 AM
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Только нужно учитывать ,что с Эквиноксом поиск будет комфортный (отдыхающий)и по скорости на новом месте самый быстрый результат(минимум плясок с бубном,включил и погнал "пылесосить"),а Интроником такого не получится(нужно сначала "академию"танцев с бубном изучить),выстави правильно бг,потом вектрор на грунт т.д.(насколько я помню говорили три параметра ,которые нужно правильно выставить для удачного поиска) и пока ты будешь настраивать Интроник,человек с Эквиноксом соберёт все поверхностные "сливки",без смены катушек и всяких переключений частот..Плюс учитывайте немаловажную вещь как вес прибора ,габариты,влагозащита и пошло поехало-есть куда ещё Интронику стремиться..
     
    BullDozzeR likes this.
  10. TS
    TS
    SuchMuch

    SuchMuch Советник Staff Member

    Messages:
    45
    Gender:
    Male
    Local Time:
    10:54 AM
    Имя:
    Родион
    Безусловно Интронику есть куда стремиться.

    С Эквиноксом не получится быстро и комфортно собрать все. А сливки собрать можно с любым прибором, например с Сорексом Про: БГ, ОУ 3 и собирай в тишине
     
  11. BullDozzeR

    BullDozzeR

    Messages:
    457
    Gender:
    Male
    Local Time:
    10:54 AM
    Имя:
    Дмитрий.
    Интроник:
    STF
    Интронику надо в первую очередь стремится к народу, с такой ценой продаж особых не будет.
    И с какого перепуга с Эквиноксом не получится быстро и комфортно собирать сливки?
     
  12. TS
    TS
    SuchMuch

    SuchMuch Советник Staff Member

    Messages:
    45
    Gender:
    Male
    Local Time:
    10:54 AM
    Имя:
    Родион
    Землеройк писал (насколько помню), что если на пятак настроить эквинокс, то он теряет чувствительность к мелочи и наоборот. Т.е. все собрать, не напрягаясь, не получится
     
  13. BullDozzeR

    BullDozzeR

    Messages:
    457
    Gender:
    Male
    Local Time:
    10:54 AM
    Имя:
    Дмитрий.
    Интроник:
    STF
    А если пятаков нет? то получается можно!
     
  14. TS
    TS
    SuchMuch

    SuchMuch Советник Staff Member

    Messages:
    45
    Gender:
    Male
    Local Time:
    10:54 AM
    Имя:
    Родион
    Если нет пятаков, то все равно все улетает в пятаки с ростом глубины. Т.е. по верхушкам пройдтись и собрать можно будет и поглубже - никак.
     
  15. BullDozzeR

    BullDozzeR

    Messages:
    457
    Gender:
    Male
    Local Time:
    10:54 AM
    Имя:
    Дмитрий.
    Интроник:
    STF
    А более и не требуется, по пахоте самое то (если по скорости и цепкости не сольёт деусу).
     
  16. Тактик

    Тактик

    Messages:
    6
    Gender:
    Male
    Local Time:
    10:54 AM
    Имя:
    Юрий
    Интроник:
    STF
    [OFFTOPIK]По пахоте Деус слабоват.[/OFFTOPIK]
     
    Last edited by a moderator: Apr 2, 2018
  17. BullDozzeR

    BullDozzeR

    Messages:
    457
    Gender:
    Male
    Local Time:
    10:54 AM
    Имя:
    Дмитрий.
    Интроник:
    STF
    [OFFTOPIK]
    Ой не скажи, если он слабоват то кто силён?[/OFFTOPIK]
     
    Last edited by a moderator: Apr 2, 2018
  18. GREEN777

    GREEN777 Поддержка форума

    Messages:
    2,170
    Gender:
    Male
    Local Time:
    10:54 AM
    Имя:
    Дормидонт
    Сигнум:
    MFD Про (2.06)
    Беркут-5:
    Стандарт (5.01)
    Подскажите пожалуйста где у нас остались "сливки"? :) Желательно с координатами... :)
    Это да.
     
  19. Тактик

    Тактик

    Messages:
    6
    Gender:
    Male
    Local Time:
    10:54 AM
    Имя:
    Юрий
    Интроник:
    STF
    [OFFTOPIK]
    И не спорьте!
    В пашне много пустот, чего деус категорически не переваривает, проверено неоднократно.
    --- Cообщения Объединены, Apr 2, 2018, Оригинальная Дата Сообщения: Apr 2, 2018 ---
    Полностью согласен!
    Сливки остались на глубине, недоступной для Эква!:Secret:[/OFFTOPIK]
     
  20. BullDozzeR

    BullDozzeR

    Messages:
    457
    Gender:
    Male
    Local Time:
    10:54 AM
    Имя:
    Дмитрий.
    Интроник:
    STF
    У вас может да, у нас на чистых местах ничего нет! а сливки остались на полях замаскированые ржавой проволокой, гвоздями и осколками. И к сожалению для Сига они недоступны.
    --- Cообщения Объединены, Apr 2, 2018, Оригинальная Дата Сообщения: Apr 2, 2018 ---
    Не надо перекручивать прибор, грунт +2, ток1, деус фаст и 18кгц. На пахоте глубина не нужна- надо быстро собрать всё что перевернул трактор. 5 лет опыта с деусом 90% пахота и виноградники.

    SuchMuch: Коллеги, в этой теме обсуждаем Эквинокс и Интроник. Для Сигнум vs Deus и т.п. есть свои темы. Если таковых нет - создайте новую тему.
     
    Last edited by a moderator: Apr 2, 2018
    Ангарский likes this.
  1. This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
    By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.
    Dismiss Notice