XP Deus vs AKA Сигнум МФТ/МФД / Часть 1

Да чё с Интроником Деус сравнивать, он Сигнуму по глубине уступает, пятак Катин на 40 см в глине не возьмёт, а Сигнум и некоторые другие приборы берут.

--- Cообщения Объединены, Mar 12, 2021, Оригинальная Дата Сообщения: Mar 12, 2021 ---

Скажите, вот на катушке 13дд 18кгц, часто вам чуйку придушивать или пользоваться зоной ЛСГ?

 

Учитесь понимать слабые сигналы. Возьмет, и даже легко, и даже не катин, а и поменьше. И даже не с рулем, а со штаткой. У Сига и деуса разница в глубине не более 10 сантов. Деус весь свой спектр глубин отрабатывает штаткой. Сиг лупит да, глубже, но для этого надо менять катушки под условия поиска и в зависимости от искомых целей. Теперь считаем. Условно Деус берет сигналы на 40, сиг на 50 см. Проверили метр поверхности каждый. Деус забрал все находки с 0,4 куба земли, Сиг тоже. Но Сиг же глубже на 10 см. Видя характер находок сиг поставил более подходящую катушку и долупил еще находки с 0,1 куба в глубину. Ура!!! Сиг нашел условно на 20% больше, так как проверил на 20% глубже землю. Побежал хвалиться длинной писькой к деусятнику. А не тут то было! Деус достал из кармана столько же, а то и больше. Зачем ему стоять, пока Сиг меняет катушку и тянет находки с 0,1м земли, куда деус не в состоянии дотянуться. Он взял, и за это время прошел еще 0,4м другой земли. И как минимум догнал Сига в реальном поиске. М- математика.
А теперь, внимание, вопрос! Почему даже такие профи как АСГО, в разведки ходят не с Сигом, а с Деусом? Все просто - банально хотят больше находок. Причины описаны выше. Глубина Сига на 90% мест нах не надо. Вот и долбят успешней деусом большим удобством, универсальностью и скоростью, чем с сигом. И зацепятся быстрее, и ходить приятней. А зацепились, сбегали за сигом и добили. Л- логика

 

Так там и написано - весь СВОЙ спектр, а спектр глубин у с-про глубже

 

Да мне до лампочки с чем ходит АСГО у каждого своё виденье поиска, были оба одновременно, через полгода Деус был продан, не потому, что я с ним не разобрался, минусов тоже у него дастаточно, лично меня напрягает встроенные аккомуляторы куда только можно, на дальняк поехал тащи с собой повербанк, дискриминатор у него хуже чем у Сига, крупного и среднего железа накопался от души, а потом не нравится мне его полифония, недавно на работе смотрел ролик про коп, напарник спрашивает; Что это за собаки воют?
я ему; Это французский прибор так поёт.

 

Три дня на встроенных аккумах мало?! А если даже больше двух дней ехать, то пауэрбанки по-любому надо, хотя бы на телефон. Меня больше не встроенные аккумы напрягают, а висячие везде провода - как на катушку, так и на ухи. Полифония мне тоже не нравится, а 5 тонов звучит норм. А вот про накопался железа - стало сразу ясно. Прибор не зашел либо из-за неправильных настроек звука, либо отсутствия слуха. Даже становится немного жалко людей, которые под дискриминацией понимают способность различать цвет и железо. Да это априори должно различаться на ура в большинстве случаев!!!!!
Для меня дискрим - это способность на слух отличить совет от биллона, поясок от монеты, кусок алюминия от куска меди. И с деусом я это могу ЛЕГКО! А вот отличить от империи кусок глубокого чугуна? Да изначально звуковая схема РВ-КТ для такого и не предназначена, так как всхлип РВ на большой глубине будет просто перебиваться ложащимся на верх КТ, по которому не определишь тип цели. И попав на поле с империей вперемешку с огромным количеством чугуна деус просто в хлам разорвет сига именно по причине суперского дискрима

 

Кто то нашёл монет больше, кто то меньше, здесь нужно ещё учитывать фактор везения, а вот тесты в грунте объективно всё ставят на свои места, я могу назвать вам множество приборов которые по своим ТТХ превосходят Деус. А потом я вот 20 лет копаю в подмосковье, ну не видел я мусорок, что бы катушка 6×10 20 кгц на Сигнуме, что бы захлёбывалась от сигналов где и есть мусорки они средней замусорености, которые Сиг спокойно преодолеет, но если не рыть на свалках.

--- Cообщения Объединены, Mar 12, 2021, Оригинальная Дата Сообщения: Mar 12, 2021 ---

Есть приборы которые вполне могут заменить Деус для разведки, посмотрите видео ,,Седого копателя", где Ванквиш 540, прибор за 34 тыс Трём Деусам не уступил по глубине, а по разделению выиграл.

 

Тесты для меня ничто, только реальный поиск. А тесты с гвоздями- это вообще пипец. Вы в природе только по бывшим фабрикам по производству гвоздей шаритесь))). А положите туда чугунков, лемехов и посыпьте кровельным перепревшим железом. Тогда и будет более менее приближенный к натуральному тест на мусоре, а не с разложенными практически в одной плоскости с учетом законов физики гвоздями.
Насчет суперпомоек в ваших местах. Наибольшая концентрация наиболее богатых слоев населения жили в городе, и причем не с краю Увидя снос богатого старинного дома в центре города и придя туда ночью с прибором, деус позволит выбрать хоть какое-то количество полезных целей, а сигнумист, копая все подряд, пойдет назад с кучей советского цветного гов...на в карманах

 

Так и хочется Вам напомнить, что разведки скоро, очень скоро ЗАКОНЧАТСЯ! И по Вашим словам напрашивается вопрос, а чем сиг тогда не разведчик?

--- Cообщения Объединены, Mar 12, 2021, Оригинальная Дата Сообщения: Mar 12, 2021 ---

останутся, правильно, суперпомойки! а там что сиг, что деус... пока го*но, банки и гвозди с чугунками не соберешь толку не будет.
Глубина все равно рулит

 

Весь цвет доберёт простинький Вайтс Коинмастер ПРО у которого один из лучших дискриминаторов.

--- Cообщения Объединены, Mar 12, 2021 ---

Этот даже кровельное и ржавое железо видит как железо.

 

Не уместное сравнение.

 

А у вас уже есть опыт?

 

Чтобы с ситом работать, вам нужно где то рядом домик построить и пропускать через сито лет 25.

 

Не потому)). А потому, что с ним не меньше находок.Согласитесь, было бы очень странно, если бы он много пропускал или искал значительно меньше, а Вы ходили бы с ним в разведку ТОЛЬКО потому, что он легкий. Как минимум, он еще и очень цепкий