13"@540 или 13''@214 по империи

13" это диаметр катушки в дюймах. А 540, вернее 5/40, это частотная пара катушки, соответственно, 5 и 40 килогерц. Тоже самое с 2/14. кГц. Две частоты на которых работает катушка. У Интроника обе частоты работают одновременно. И его катушки обазначаются так: 13" 5/40, ну или, чаще, без знаков препинания ))

 

А я вот не жду от этой катушки ничего сверхестественного, универсальной она не станет. Уже сейчас, по имеющимя двум частотным парам, можно представить, чего можно ожидать от катушки 2х60. 214 более спокойная, ее можно сильнее разогнать, чем 540. Уже на частоте 40 имеются проблемы с большей глючностью при работе на 7-й проге, что тогда будет на 60? Придется эту катушку придушивать еще больше. Про излишнее оцветнение вообще промолчу.Катушка получится для средневековщиков и голдпроспектинга, но никак не для имперщиков. Как имперщик, я бы с большим удовольствием поюзал бы 3х30

 

А я вот всегда думал, что частоты катушки подбирают все-таки под цели, а не под программы. Пользователю больше интересна глубина, и если большую даст 2С, то ему плевать, что на ней нет д- алгоритма.

 

Алгоритм надо учитывать в зависимости от сложности грунта, а по вашим словам получается, что при выборе частотной пары. У меня на практике наибольшую глубину давала 7-я прога, за исключениями тех случаев, когда ходить в ней не придушивая невозможно (например очень высокая электропроводность)

 

Так я именно по этой причине и предпочитаю 214. Но ее маловато для глубоких ребровых монет. А весной с 540 , да еще на 7-й повесится проще. А 3-я, даже накрученная мне как-то меньше нравится, хоть и Д-годограф изумительно определяет чернуху. Использую исключительно для перепроверки после 7-й, так как она сильно оцветняет железо

--- Cообщения Объединены, Dec 2, 2021, Оригинальная Дата Сообщения: Dec 2, 2021 ---

И еще вопрос - вроде у вас 18д на инк имеется. Большая разница по глубине с 15-й?

 

Вот теперь корректно написали, согласен. Но все-таки , я думаю только практика покажет, что лучше - большее разнесение в менее чувствительном режиме, либо меньшее разнесение в более чувствительном балансном. Как мне сдается - первый случай будет увеличивать чувствительность к мелочи, а наибольшая глубина все-таки будет за вторым

--- Cообщения Объединены, Dec 3, 2021, Оригинальная Дата Сообщения: Dec 3, 2021 ---

Я уже прихожу к выводу, что нужно оставлять Инк с большими катушками, так как по глубине ни одному прибору пока до него не дотянуться, а вместо 1.5-60 все-таки скорее предпочту дусю 2, так как большее разнесение частот не добавит ни подводности, ни эргономики. Кесарю-кесарево