Беркут5 или Сорекс7280???

У Беркута 5,которым я владел было-тон на каждое ВДИ и я мог его настраивать сам по своему желанию И звуки были более приятные Выбор озвучки- 1,2,3,10 и полифония .Железо и длительность звука
Очень тихий режим работы и дискрим настраивать сегментами.
Сдвиг тональной озвучки в любую сторону и даже ниже 0 ( влево-вправо)
А в Сорексе вроде только повышение
Очень гибкие настройки звука вообще
Отличие важное-есть аналоговый режим
Радионаушники встроенне.Да и количество настроек поболее
Катушки абсолютно любые к прибору от АКА подходят и он в этом вообще опередил на тот момент всю линейку АКА фактически он мультичастотный (МФТ)
Наверняка уже и новые прошивки появились
Я уж и не упомню всё.Этот прибор я получил по моему заказу непосредственно от разработчика и встречался с ним,когда надо было перепрошить .Тогда еще не было удалённой перепрошивки
А в новых вариантах это можно делать в любой момент когда есть новая прошивка.Просто по интернету. Даже в поле.
Про Сорекс мало что скажу.Пробовал с неделю...

 

Ждал, когда Ты это спросишь.

--- Cообщения Объединены, 20 окт 2020, Оригинальная Дата Сообщения: 20 окт 2020 ---

То, что Вы описали к схемотехнике и обработки сигналов не относится, но поездом за уши, можно притянуть. Основное отличие приборов, это программная часть.

 

Так там и схема электронная совсем другая ,потому Беркут идёт отдельной моделью на АКА. Они вообще похоже не пересекаются. Насколько я понимаю и их разработка и изготовление целиком на А.Полеводе
Это совсем разные приборы, имеющие просто общие внешние элементы корпуса,штанг.
Внутри они разные. Но я не электронщик и размышлять о применяемых микросхемах и всяких ЦАПах вообще не буду

 

Вот я именно этим интересовался, но Слава уже опередил =)) Некоторые отличия в схемотехнике, на самом деле, действительно есть, но нельзя сказать, что "схема совсем другая".

 

Схемы я не видел..Да и внутрь на платы заглядывал только в АКА Сигнум ,когда менял ему корпус на новый
И даже если бы увидел прочитать не смог.Для меня это как и ноты или написанное шрифтом Брайля.
Но теоретически во всех приборах они похожи-входной каскад, обработка сигналов и выходной каскад.
Везде есть разница... Просто какие то цепи отличаются друг от друга и сделаны по разному.
Тут нужен специалист электронщик..а я только инженер механик по обработке металлов давлением, последние 30 лет работающий на вяление рыбы

 

Тут они есть. А вот Вам, просто не нужно было писать ерунду про принципиальное отличие в схемотехники обсуждаемых приборов.

 

Расскажите тогда о отличиях в схемах. Может пригодится

 

Если в общих чертах, не трогая АЦП, то схемотехника беркута ближе к сигнуму. В сорексе сильно упростили аналоговую часть и питание.

 

Беркут 7 в ближайшее время наверно не выйдет.По крайне мере возможности Беркута 5 еще не совсем раскрыты,раз обновления регулярны.
Вот когда всё уже потребует нового решения ,то и будет Б7 с новым питанием и новыми возможностями.Александр Анатольевич еще сможет удивить

 

Если сравнивать с сигнумом, то разница между пассивным и активным фнч не суть какая большая, это больше вопрос согласования с входом ацп. Процессоры я не сравниваю.