Битва паяльников: asgo vs народные апгрейдисты

Где-то месяц назад " Ну так может только Землеройк и ты!" ...акче 42 см на тестовой (аналог копейка михфеда)
Я не жадный и подсказываю ...если есть желание конечно.... как заметил,многим тяжело переступить через своё ЭГО и....и потом вот такие тесты с умным видом на лице

 

Василий, а вы этот тест проводили как копатель или как торговец интрониками?

 

А тебе как удобно?

 

Мне, лично, глубоко фиолетово. Это так, для статистики...

 

Нет, не для статистики!
Ты указал на то что я человек заинтересованный и то что я пишу нужно расценивать как продвижение АКА....
Интроник не требует рекламы и спрос ....АКА не успевает производить...в субботу отправил три прибора на Италию
Умный человек задал бы вопросы
Какая программа?
Какие настройки?
Катушка,грунт....кто может подтвердить в конце концов?

Легче увести в сторону

 

Умный человек не задает лишних вопросов, когда все и так понятно. Настройки, грунт, программа - это уже детали. А про Италию, да, я в курсе.

 

У умный человек молча наблюдает!

Я всегда слова могу подтвердить действием....если сочту нужным конечно

 

Вот и наблюдали бы...без подробностей. А так, суетиться зачем-то начали, хотя мой вопрос был довольно безобидным.

 

Я написал как расцениваю ....и оно так читается если человек не Зеленский конечно.
Не,это не суета....
Я и на жёлтом себя так вёл...и ака частенько от меня доставалось ...тогда Сигнумы возил если что...
Я всегда сам по себе

На этом закончим

 

Тем более, вы должны были понять, что суть моего вопроса не в недоверии, а в том, что настроить можно и 42 см. на акче, но что потом с этим делать - большой вопрос

Согласен, не имеет смысла тут дальше разводить эту недопонятость.

 

Ну давайте, проведите мастер-класс по отключению телефона и про консультации по вторникам и пятницам. В этой специфике вы разбираетесь лучше всех. А уж по разведению вы вообще непревзойденный спец!

 

Мой вопрос там был только один: почему одночастотные балансники там отстроились от грунта без проблем. Все остальное - исключительно констатация фактов. И не надо нести херню про апгрейд или "не вкуриваете", оператор интроника отходил с ним уже дофига, чтобы у него не возникало вопросов по настройкам, программам и т.п. Поэтому, разберитесь , для начала, со своими довольными клиентами, а только потом уже начинайте голос подавать.

 

Каждый раз, с завидным упорством, вы подтверждаете свое реноме балабола. Не зная ничего о ситуации, начинаете фонтанировать своими фантазиями. Сначала в своих компетенциях разберитесь, и только потом уже других поучайте.

 

А вы не смотрите!

 

Дабы резюмировать всю эту эпопею, предлагаю тезисно обозначить, что имеем в сухом остатке.
1. Сам апгрейд. Так случилось, что прибор изначально сделан с прицелом под дальнейшее усовершенствование и там есть, что улучшить. Делать/не делать, каждый решает сам.
2. Авторизация производителем. Вещь, безусловно, хорошая, но производитель обязан гарантировать, что обслуживание и ремонт у такого представителя не лишает покупателя фирменной гарантии.
3. Собственно, сама гарантия. Поскольку, вмешиваясь в конструкцию прибора, вы автоматически лишаетесь фирменной гарантии, согласно законодательству РФ, тут есть 2 варианта: а) Авторизованный представитель с соответствующим сертификатом, официально уполномоченный фирмой-производителем на проведение таких вмешательств. Следовательно, на гарантийных обязательствах фирмы-производителя это никак не отражается. б) Частное лицо или фирма. Тут есть вариант гарантийных обязательств по договору. Конструкция прибора не представляет из себя ничего сложного, все электронные компоненты доступны в свободной продаже, прошивка программного обеспечения также не представляет никаких проблем.
4. Различия в самих апгрейдах и качество исполнения. В идеале, конечно, я бы посмотрел портфолио работ мастера Можно бесконечно трепаться о своем феерическом опыте, бесплатных консультациях по вторникам и пятницам и миллионах благодарных клиентов, но я бы посоветовал попросить мастера показать товар, так сказать, лицом. И сразу все станет на свои места.

 

Сергей повторюсь что на данном тесте Инк был СТОКОВЫЙ что Вы как дурной повторяете мантру это всё апгрейд виноват?? Инк был стоковый и Сиг тоже , цель данного теста и была посмотреть на стоковые приборы в работе , только Сорекс был апнутый и то не Вашим апом