Инженерное меню HOLD

Мне не метал нужен, инк для добивки взял, по мусору не хожу, не те места у нас, а вот настройки сделал подцветняющие железный сектор (т1-150, нет железа -10, и быструю индефикацую ещё врубаю иногда при разведке) ещё фильтр Г. К отключён всегда почти, вот теперь железо часто в цвет бьёт, а при разнюхивании когда оно бьёт черниной звук этот не слышно на фоне цветного тона, особенно первый самый низкий тонн плохо слышен , Первый тон вроде для озвучки Г. К сделан, ноя его поставил от -100 до -60 , второй от -60 до -10

 

Зачем вообще вам динамик? Чтоб все кто есть в лесу за 300 метров слышали, что вы тут ходите. Я пин то на вибро ставлю, чтоб тихо было. Зачем себя обозначивать, не пойму. А в поле, даже с громким динамиком ничено не слышно из-за ветра..

 

И кстати да... очень логично.

 

Не мешай людям заниматься самодурством.

 

Да уж побольше, чем в Питере.... В последние годы медвежьих следов больше, чем копарских попадается. Разоряют внаглую в деревнях ульи, многим житья не дают. Сейчас на рассмотрении вопрос о выводе его из красной книги и отстреле, вроде насчитали около 700 особей, сами охерели...Завтра планировал ехать в один район, в ВК выложили пост, что и там вчера завелся мишка.... Скажу так - если медведь захочет, то из его говна и колокольчик будет торчать, и динамик....

 

Вот я тоже по лесу хожу в основном, наушники пробовал, очень опасно в лесу в наушниках знаете ли, не слышишь как сзади подъехала машина или самый страшный зверь (человек) а медведей у нас славо богу нет и на ухо медведь мне не наступал, громкость делаю низкую в метрах меня уже не слышно

 

Я не коим образом не претендую на истинность, но у меня лично наушники Koss Porta Pro. Они открытые и в них отлично все слышно как сам прибор, так и то, что рядом происходит. И уши в них не потеют летом. Но, увы, они очень-очень хлипкие, провода совсем как волосинки и на мой взгляд дорогие. Не понимаю, что нужно такое напялить что бы ничего вокруг не слышать. Или громкость какую нужно выставить что бы перекрыть внешние звуки.
Это не в виде критики, а просто как собственный опыт.

 

Хожу уже третий год наверно с Бинглами, сигналы слышно отлично и внешний мир тоже, даже слышно, как сучки трещат под ногами. Также слышу товарища с Quest(ом), как он ходит в 100 мерах. В том году две лисы пробежали мимо меня в 50-70 метрах и тоже я их слышал. А если кто то подкрадется, так вы и без наушников не услышите

 

Наивно полагать, что если не шуметь прибором, зверье вас не услышит. Если бы оно было таким глухим и тупым, как вы считаете, встречи бы со зверями проходили бы чаще, чем с голубями в городе. Копарек для зверя и так настолько громкий и вонючий, что сложно себе представить. И почти неслышимое задевание металлической лопаты о сучки и веточки для них мощнейшее предупреждение, что идет именно человек. Зверь нападает потому, что принимает решение напасть (бешенство, голод, защита потомства), но никак не от того, что к нему подошли случайно метров на 100 ближе, чем бы с динамиком. Про нападение от неожиданности -шанс встречи на таком расстоянии, что зверю придется напасть, а не удрать(что он будет делать до последнего) примерно одинаков как и разбиться на самолете. И надеяться на динамик - это как брать в самолет парашют. А вот по поводу привлечения себе подобных динамиком- могу дать гарантию 100500%

 

Когда закончились аргументы

 

Очень верно заметили, "грохот" от того когда копаеш куда существенней громкости звуков динамика , сколько колег с наушниками что со мной ходят, ну нихрена не слышат! чем меня часто раздрожают , и при этом упорно доказывают как коменты выше, каждый кулик от своего балота не откажется, к чему я собственно и не призывал

 

Да нет-нет, что вы, я вот и не пытался отговаривать... Просто спросил.. Делайте динамик громче. Мы потом за вами доберем если что с наушниками

 

Хорошечно! однако не внимательно к главному, балото болотом но где я хотел громкий динамик? вы это о чём? речь идёт только про оттенки и громкость низких частот, которые ака инженерами намеренно приглушены для неокрепших умов.

 

Я перечислять не буду, но выше что не пост, то все громкий фигурирует, значит важно это.. )) Вот я и заострил внимание на этом. Больше скажу, я когда ходил первый сезон с Сигом, тоже все хотел громче динамик, а когда одел уши, сначала проводные, понял, что лучше ушей то и нет. Ну, а когда купил беспроводные, то это вообще стал комфорт.

 

Да ходил я с наушниками и со всякими приборами, пробовал, разве что Асе они точно нахрен не нужны , но в итоге отказывался от них всегда, а всё потому что я начинаю слышать слишком много призвуков и оттенков тонов погружаясь в этот хаос (Увлекался музыкой) не слыша в итоге что творится вокруг , годы копа и десяток приборов, почти все с полифанией, которой мне всегда было недостаточно ! особо понравилась полифония экспов, но! самая информативная озвучка была у гарретов, к примеру у тапорного Ат про куда информативней полифония чем у экспов-траков-терок и т. д. Вот товарищ мой глуховат для него наушники это всё

 

Добавлю еще от себя к этому(с чем полностью согласен): когда в достаточно ветренную погоду идешь против ветра медведь(да и любой другой зверь) может динамик, хруст веток и, как ни странно, запах - попросту не услышать. И уж тогда - все зависит, как сработает у обоих инстинкт.... Плюс к этой ситуации + какой хозяин попадется, раненый, голодный, молодой и любопытный... Но опаснее всего медведица с медвежатами...