Интроник СТФ Бета версия: первые впечатления / rur

rur:
***qte***
Съездили с Землеройком чуть поковырялись. Место - "учебно-тренировочное" урочище. Пропала деревенька в начале 19 в. путем перенесения на другое место.

Интроник СТФ ищет . Дискомфорта не доставляет. Учитывая, что это первый, наверное, мой реальный поиск с этим прибором - от относительно мусорных пятен (кованина+кусочки керамики+кирпич) до разряженных окраин урочища.

Походил с ним в обычном поиске - выводы: ПОКА такие же как ранее озвучивал Сергей Асго. На относительно легких грунтах от Интроника не надо ждать чуда. Работает так же как, наверное, все топовые приборы. Т.е. если с тем же Сигнумом прогуялись хорошо по месту и потом туда с Интроником приехали - мешки под монеты брать не стоит. С метра и с полуметра кругляши не попрут. На мусоре чудес не показывает, но и не сильно отстает от того же Фишера ф-75 (рядом бродил мой коллега с фишером)... Для мусора когда допилят спец.программу - наверное всё будет веселей и результативней. Пока приближаться к мусору желания особого не было - только проверки ради.
Потом включил ГП. Мёд . Тихая и не мозголомная. Это далекоооо не Сигнум со своей ГП. Возникло желание съипатсо с этого места и поехать заняться делом по "нормальным адресам" .
Сразу скажу, (мнение такое уже звучало) нужна кнопка быстрого переключения между ГП и обычной поисковой прогой. Не то что нужна - она необходима.

Вот такие пока дела...
Прошу простить за отсутствие конкретики в виде сантиметров, миллиметров, подбивов, кручения фаз и усилений. Описываю просто свое ощущение от пользования прибором. Я не тестер ни разу .
***unqte***

 

Правда - она у всех своя