Интроник с датчиком 540 пропускает низкие проводники

Исходя из тестов, проводимые доусон, оказалось что лучшая частота для поиска средневековых монет из бронзы это 27 кГц. Моей 5/40 13" Я их часто пропускаю даже на незначительной глубине В 10 см. Монетына фото, про них речь.

--- Cообщения Объединены, 29 июл 2021, Оригинальная Дата Сообщения: 29 июл 2021 ---

Но это на дэусе27 кГц, про инка не скажу. Но и жаль что не получится попробовать

--- Cообщения Объединены, 29 июл 2021 ---

И при копке данных монет, если ее выкопал, но она осталась в ямке, в рыхлой земле, то 5/40 ее уже совсем не видит, на глубине 5-10 см. Ищу пином, уже много раз такое было. Хорошо что пином решил ямку проверить, так бы бросил и пошел дальше, потерял бы кучу монет.

 

Я с настройки шибко не трогаю. Усилие и скорость, остальное заводское. Чаще всего на третей программе.

 

ГК не трогал, т.е. стандарт. Я запишу видео, чуть позже, сейчас на коп пока времени нет. Махи всегда плавные.

 

Ждём видео. Мне тоже интересно, т.к. в наличии монеты по образцу "кай-юань"

 

С балансом что-то не так как по мне....
Не часто,но и у нас они попадаются(чего у нас только нет) ... эти шайобки ломовая цель.

 

Попробуйте адаптируйте датчик соблюдая все инструкции, и не вблизи помех, при неудачной адаптации чудить начинает, я замечал что он не глубоко берет куски проволки алюминиевой по сравнению с дусей это факт, а таки монеты штык свободно должен брать

 

Нет,Сергей,это "Некуй меня учить,я и так всё знаю!"

Сразу на коп мимо инструкции и тестовой ямы

 

Так и не снял видео. Продал я Инка за 75. И не жалею. Может Инк мой не Инк был, но но когда дэус показал чунин см на 30 (бронзовая монета диаметром с пятак Александра) а мой Инк её не увидел толком, кидая в чернину и не понятный сигнал. Я был в печале. Аж неудобно было перед товарищем за российский прибор

--- Cообщения Объединены, 21 дек 2021, Оригинальная Дата Сообщения: 21 дек 2021 ---

Но может действительно, косяк был какой-то. Сначала искал же, и неплохо. Последний выход почти ничего. Три монеты на поверхности. Четыре товарища с дэусами нагребли неплохо. Один с эквиноксом, тоже взял своё.

 

А номер прибора был какой?* Может он из партии "глючников"?

 

Да нет. Покупатель проверил. Глючный позже вышел

 

--- Cообщения Объединены, 21 дек 2021, Оригинальная Дата Сообщения: 21 дек 2021 ---

Честно не жалею. Не видеть монету в 20 см в выкопанной ямке, это не прибор. Херня какая-то. Хорошо что пином проверять решил. Так бы кучу монет пропустил.

 

Полагаю, что Вам просто не повезло с прибором.
Постарайтесь проследить его работу у нового владельца.
Тогда и будет понятно - проблема в операторе или в конкретном экземпляре.
Слабо вериться, что крупную монету (10 г) прибор не видел хотя бы РВ. Повторюсь, я склоняюсь к версии проблем с конкретным Инком.

 

Имеется опыт

 

На самом деле прибор сам ищет Но! Когда есть понимание что ищешь(определённые цели) и прилагаешь соответствующие усилия ... относительно грунта подобрана катушка и программа с внесёнными коррективами под интересующие цели,при этом учитываешь культурный слой в данной местности...для "всё подряд" и Аська-Нел пойдёт ...
Всегда пишу о низкопроводящих Царешайобки копать докуя ума ненада!
Вчера копал по средневековью ...солиды на 15 см "орали" благими матом так как настройки на полтора штыка...

 

Иногда просто полезно капнуть ямку до жёлтого песка положить туда желанную цель, закопать и снизить максимально параметры(кроме скорости) до чёткого восприятия цели...
... а некоторым нужно накрутить до выноса мозга визжащим VCO и грунтовым РВ, когда ничего не разобрать... В итоге прибор не ищет, не получается сделать БГ итдитп

--- Cообщения Объединены, 21 дек 2021, Оригинальная Дата Сообщения: 21 дек 2021 ---

Пару раз было, что сам жёлтый песок светил ещё сантиметров на 25