Нет глубины у Сигнума Про

))) Что ж вы все такие примеры приводите - неизмеримые, да еще на границах диапазона ВДИ. То проволочку какую-то ненормированную, то товарища вашего, который неизвестно как настроил прибор. Вы в курсе, что на 5 коп ЕК два градуса ошибки в БГ могут запросто снизить глубину раза в полтора? Вы хоть цели нормальные для тестов возьмите. Или товарищу объясните как БГ настраивать и прибор заодно. И настраивать пусть товарищ научится. У меня копейку СССР почти с 30 см Сигнум берет, а у него пятак ЕК с той же глубины не видит.

 

далеко не факт

--- Cообщения Объединены, 5 дек 2018, Оригинальная Дата Сообщения: 5 дек 2018 ---

Приведу пример: на иностранных форумах есть дяди, которые копают более 30 лет. Приборы АКА пытаются настраивать по своему опыту с другими (западными) детекторами, потом делают неправильные выводы и обосновывают это своим стажем. Причем, опыт у них эмпирический, т.к. западные производители их ничему не учат, а пичкают сказками.

 

совершенно верно, большой стаж зачастую означает хорошую компенсацию одних и тех же ошибок. ))) это в лучшем случае. )) смотрим мои тесты при свидетелях - чуть ли не полтинник см. на 2 рубля ходячки. да и я не один такой. почти все говорят о превосходстве сигнума по глубине и тут вдруг дюжеопытный товарищ делает самые распространенные ошибки (скорее всего в БГ) я таких дюжеопытных частенько наблюдаю в ю-тубе с их "вредными советами" по настройке. от "гуру" поиска)

 

Приглашайте Вашего товарища на форум - выясним что где и как и посоветуем ему как улучшить результаты

 

Изучать не значит научиться. ))) Мне что на спор его вызвать? Или показать как берется Сигнумом в грунте монета? Так у меня полно роликов по глубине и не только у меня. одно из двух - или прибор неисправен или у товарища вашего руки растут не из нужного места. В 80% случаев - второе. это статистика. Ну, а с точки зрения пользователя, конечно же всегда виноват прибор. ))) это даже не обсуждается. ))
Вот, на вскидку, чешуя размером с копейку Грозного!! на 30 см. А у вашего "мегагуру" пятак ЕК не может увидеть. ))))))

 

Владимир, у камрада в подписи "Москва", так что дело не в грунтах, а в незнании прибора и подборе цели. Это конечно же или какие-то ненормированные куски проволоки или цели на границе с ХК (смайлик убивается об стену) Одного этого набора "юного тестера" достаточно, чтобы понять уровень испытателей. )))
Так что если по статистике 80% вина оператора, то при таком подходе эта вероятность стремится к 100%.

 

На форуме любые точки зрения допустимы от "Эдиты Пьехи" до "Идиты на...", только все должно быть прилично и без переходов на личности.

Для Вашего товарища: не стыдно спросить то, чего не знаешь, а стыдно не спросить и остаться со своим незнанием на всю жизнь

 

Я понимаю, что аргументы на вас не действуют, поэтому предлагаю следующее:
Если прибор с моим апгрейдом, а не поддельный, то ваш товарищ или вы высылаете мне прибор, я на видео прямо в поле распаковываю посылку и показываю как он работает. Если он вдруг не возьмет пятак на 40 см, то с меня коньяк, если возьмет, то... с вас ничего не нужно и так будет все ясно что ваша упертость была необоснована. А я в следующий раз буду сразу ссылку давать на этот спор.. Ну, к весне, конечно.
Есть вариант неисправности, но в вашем случае, это сильно вряд ли. Вдобавок, тогда я его бесплатно починю и покажу как он берет эту монету с 40 см в грунте. Если вы так уверены, что Сигнум виноуат, то соглашайтесь ))) А если нет, то это автоматически будет означать вашу неуверенность в своих же словах. Ага )) Я уверен в том, что заявляю. А вы?

 

Вот это разговор! Ок, весной пусть приедет и заснимем сие действо на камеру. А то, что вам показалось высокомерием, это нормальная реакция на вашу упертость - вам все в один голос утверждают одно, а вы пытаетесь убедить всех, что черное это белое. Как будто у вас одного на руках Сигнум. )))

 

Ну, а что по-вашему надо написать, если так и есть?
"Ах, да, коллега, вы безусловно правы, всем остальным только кажется, но прав только ваш товарищ, наконец-то открыл нам глаза". )))
Коллега, я этих приборов с их хозяевами несколько тысяч пропустил через свои руки и нервы. Так что спор наш напоминает спарринг Тайсона с третьеклассником )))
Оно из года в год одно и то же.. И ваш случай такой же типовой, и да - по набору целей уже можно многое сказать, и не только по этим признакам. Поэтому аргументы о 7 годах стажа смешно слушать. А при том, что вы еще и упираетесь, (что тоже нередко наблюдаю причем как под копирку аргументация), то вполне естественна моя реакция. Весной сами увидите.
ПС если смотрели "день Сурка", то вот у меня практически то же самое ))) Думаю так понятней.

 

Даже если АКА приборки будут знать, где находится сектор грунта, это не спасет рядового копарька никак, совсем не спасет - останутся регулируемые пороги, ОУ, токи и т.д.

С одной стороны кнопочка, которая превращала бы Сигрех в некое подобие Аси, снизила бы градус накала "сигнумнеищет", а с другой стороны зачем эта кнопка, если есть Аси и Терки.