Новая эргономичная штанга от MDkokoc для Интроник STF

Конкретную цифру я уже не назову т. к. приборы у владельцев. Я взвесил прибор с новой и сразу со старой штангой, оба прибора весили с разницей в 10гр.

--- Cообщения Объединены, 24 июл 2021, Оригинальная Дата Сообщения: 24 июл 2021 ---

Вообще стоимость набора для самостоятельной сборки 3100р, состав набора на фото

Набор для телескопической штанги Intronik STF от MDkokoc опубликован 24 июл 2021 в 22:33

Для штанги ещё нужна телескопическая часть (монопод) C-333 с алиэкспресс. Вместе штанга получается около 6200р при самостоятельной сборке.

--- Cообщения Объединены, 24 июл 2021 ---

Обзор крутой телескопической штанги для Intronik STF от SuchMuch опубликован 19 мар 2024 в 10:11

 

Скажите а на сигнум такой набор подойдет?

 

Подскажите, пожалуйста, посадочный диаметр рукоятки на штангу.

 

Здравствуйте, я сигнум в руках не держал, Видел блок под 22 штангу, под такой можно сделать переходник для рукоятки, я такой делал для тх 850, если та модель, что в рукоятку прибор входит, то надо смотреть чтобы у приборов (интроника и сигнума) ножка блока одинаковая была.

Диаметр штанги 28мм, соответственно рукоятка и батарейный блок под этот диаметр сделаны.

 

Здравствуйте, я сигнум в руках не держал, Видел блок под 22 штангу, под такой можно сделать переходник для рукоятки, я такой делал для тх 850, если та модель, что в рукоятку прибор входит, то надо смотреть чтобы у приборов (интроника и сигнума) ножка блока одинаковая была.

 

Сборка крутой телескопической штанги для Intronik STF от SuchMuch опубликован 19 мар 2024 в 10:13

 

Здравствуйте.
А у меня вопрос.
Не будет ли оказывать влияние на работу прибора столь близкое расположение аккумуляторов по отношению к блоку катушки?

 

ИМХО, что не более того, что существует.
Да они станут немного ближе, чем существующее положение, но размещены другой (меньшей) площадью к катушке.

 

ИМХО в данном случае не проканает. Хотелось бы увидеть мнение @Землеройк

 

Всем здравия! Разработка штанги понравилась, всё по уму сделано. Присоединяюсь к вопросу с расположением батарей и дополнительно хотелось бы узнать не даёт ли помехи на датчик алюминевая гайка на штанге для фиксации колен.

 

А как он Вам скажет (напишет), если у него нет такой штанги?

 

Коллеги ну это же можно проверить на своем приборе самому -включить прибор и подносить к блоку катушки всякие батарейки пассатижи,молотки,мобильник включенный и смотреть как на эти манипуляции реагирует прибор.

 

Если я правильно понимаю, блочок катушки - это экранированный дроссель, и ему фиолетово на расположение аккумуляторов. Здесь, скорее, последним повезло, что блочок в ферритовой "рубашке".

 

Уверен, что при создании Интроника, компоновка блоков из такой:



стала той, что мы имеем сейчас, благодаря многочисленным экспериментам, с использованием широкого спектра контрольно - измерительных приборов. Потому и вопрос адресован Сергею.

 

Первые 3 прибора которые были переделаны на новую штангу, уже были опробованный работе, людьми которые занимаются копом уже более 15 лет и отходили с десятком приборов по всей СНГ. Пару дней назад звонили, сказали все хорошо, нравится и надо под левую часть подлокотника сделать бокс под стрежень ферритовый для отстройки. Я думаю, с их опытом, они бы сразу заметили проблему и сообщили мне о нужности изменить прибор. Единственное, что они меня просили по поводу этого блочка катушки, чтобы я его максимально далеко от блока прибора разместил, т.к. есть какие то помехи от блока или что-то вроде того.

 

Недавно интересовался на "форуме из параллельной Вселенной" по поводу замены средней части штанги Инка из угля на металлическую. Стоял вопрос корректности проведения адаптации/компенсации при такой замене, т. е. наличие металла (даже статичного) в ближней зоне действия датчика. Виктор Олегович советовал применять только пластик...
Надеюсь, что помог.

 

Напишу сегодня кому-нибудь из заказчиков чтобы пошевелили гайку для теста, знаю что такой опыт мы делали на венике и там на расстоянии 30 сантиметров от катушки, уже гайку небыли видно, ради интереса, еще на сво1м приборе проверю сегодня.

 

Я считаю, что не надо улучшать то, что не требует улучшения. Вся штанга из карбона и так. Менять хороший цанговый зажим из метала на пластмассовый, если он не фонит вообще не разумно. Хороший пластиковый зажим будет и по весу больше и надежность под вопросом. Данный монопод уже больше трёх лет используется для МД только лично мной на уже больше 530 тёрок, а сколько еще было приборов.... У меня только на 15 видов приборов переделаны штанги на базе этого монопода, а еще были самосборы на каких то Украинских коробках с самодельными платами. Но я не один делаю подобного рода штанги, как минимум еще 5 человек я знаю кто занимается подобным. Вы много находили плохих отзывов на данный монопод? Из того, что я слышал - это штанга проворачивается и цанги раскручиваются. Только в каждом колене вставки от поворота, что в принципе невозможно сделать, а цанги раскручиваются на тяжелых приборах с большими катушками, если не удалить смазку с резьбы цанги, только люди сначала жалуются, а потом думаю, а там же вся резьба в какой то смазке :D На самый крайний случай, от проворота можно нанести синий фиксатор на обезжиренную резьбу и потом он там остается на очень долго и многоразово используется, есть специальные составы для резьбы типа "тугой" смазки. Ну и самый не затратный вариант, сделать насечки на резьбе как на водопроводной делаются для того чтобы лён не проворачивало при затяжке резьбового соединения.