Сигнум МФД проблемы глубиной.

Тема в разделе "Сигнум MFT 7272M и Сигнум MFD 7272M (Режим VLF)", создана пользователем midav73, 30 мар 2021.

  1. West Berlin

    West Berlin

    Сообщения:
    962
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    08:19
    Имя:
    Александр
    Сигнум:
    MFD (2.06)
  2. SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    80
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    08:19
    Имя:
    Родион
    Т.е. есть тема профильная -там и спрашивайте
     
  3. rusikkan

    rusikkan

    Сообщения:
    92
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    08:19
    Сигнум:
    MFD (2.06)
    А еще подкрадывается мысль про маркетинг в пользу интроника с прошивкой 2.06, но правда самому не верится, рано об этом говорить. Тем более прибора под рукой нет, так что пока склоняюсь к своему рукожепству)))
     
  4. West Berlin

    West Berlin

    Сообщения:
    962
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    08:19
    Имя:
    Александр
    Сигнум:
    MFD (2.06)
    Упорство и труд всё перетрут, всё приходит с опытом.
     
  5. rusikkan

    rusikkan

    Сообщения:
    92
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    08:19
    Сигнум:
    MFD (2.06)
    Точно еще год назад все эти " апг" зона "лсг" "мм аф1 аф2" такими непонятными казались, кт рв и оу и те задирал в надежде на супер глубину по итогу получал прибор до того орущий и цели ложные с глубокущими ямками 1ое место среди кротов))) со временем приходило понимание и опыт находки, правда верхнии слой, видимо еще не все пришло.
     
  6. Gans_Ivanov

    Gans_Ivanov

    Сообщения:
    1
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    08:19
    Имя:
    Иван
    Сигнум:
    MFT (2.06)
    Сорекс:
    Pro (1.00)
    Автор, чем в итоге все закончилось?
     
    zak и SuchMuch нравится это.
  7. rusikkan

    rusikkan

    Сообщения:
    92
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    08:19
    Сигнум:
    MFD (2.06)
    Отправил прибор на апгрейд, до редко но получалось глубины добится, а так шумный очень был, приходилось сильно резать настройки для стабильности, поэтому и считал что глубины нет. Попался мне комрад с эквиком 800 и большой катушкой, сравнились по воздуху почти одинаково, у меня 15 датчик но блин он и интроник вземле почти не потеряют, настройки были на пределе ложных сигналов. Думаю если прибор после апа станет тише то соответственно будет возможность его накрутить сильнее.
     
  8. igor_67

    igor_67

    Сообщения:
    2
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    08:19
    Имя:
    игорь
    Добрый день!подскажите пожалуйста тоже хочу свой мфд 2.6 перепрошить на 1с
    Стоит его прошивать ? Мне показалось что 1с прошивка стабильнее и глубже цепляет мелкие цели
     
  9. Shtyrman

    Shtyrman

    Сообщения:
    856
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    08:19
    Имя:
    Александр
    Интроник:
    STF
    Сигнум:
    MFD (2.06)
    Беркут-5:
    Рестайлинг (5.99)
    очень ошибочное мнение говорящее о плохом знании прибора , из 2.06 легко сделать 1.00 а вот наоборот никак , в 2.06 намного больше настроек и они более гибкие тот же ЗЛСГ например, в 1.00 там регулировка одно деление = 1 градусу , в 2.06 1 деление = 0,25 градуса , и так в 2.06 много приятных плюшек , про данный фейк что 1.00 лучше 2.06 обсуждалось уже много раз , даже на данном форуме .
     
    igor_67 и SuchMuch нравится это.
  10. SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    80
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    08:19
    Имя:
    Родион
    -> Сигнум МФТ: Прошивка 1.00.с vs Прошивка 2.06
     
    igor_67 нравится это.
  11. barkas.60

    barkas.60

    Сообщения:
    139
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    10:19
    Имя:
    Андрей
    Сигнум:
    SFT
    Не надо, ни чего шить ! Изучайте свой прибор -до изнеможения. Находки,не заставят себя ждать.