Числовые значения Тi1 и Тi2 в Интронике STF

Тема в разделе "Интроник STF", создана пользователем SuchMuch, 13 июл 2020.

  1. SuchMuch

    SuchMuch Советник Команда форума

    Сообщения:
    9.905
    Пол:
    Мужской
    Местное время:
    18:06
    Имя:
    Вася
    Интроник:
    STF
    Сорекс:
    Pro (1.00) Ультра
    kolanattt:
    ***qte***
    В инструкшн указано, что числовые значения Тi1 и Тi2 тем меньше, чем крупнее и высокопроводнее цель. Ну, упрощая, тыкскыть.. Так вот, не логично как-то получается: цель больше (число больше), цель высокопроводнее (число больше), а ти1 на эту цель кажет уменьшающееся значение.
    Кацца мне, что для удобства восприятия было бы правильнее и логичнее сделать, чтобы чем больше цель и чем она высокопроводнее, тем выше значение ти1 и ти2.

    Не, так-то можно привыкнуть и обувь носить левую на правой и правую на левой. И потом уже и замечать этого не будешь. Но правильнее-то - левая обутка на левой ноге, правая - на правой. :)
    ***unqte***

    Fokyc:
    ***qte***
    Ti это не ВДИ, от старого числового коэффициента сейчас толку ноль.
    ***unqte***

    kolanattt:
    ***qte***
    Понятно. то есть железо в середине шкалы? Ниже 90 цвет, 90-150 железо, выше 150 цвет. Так? Ну, без частностей...
    ***unqte***

    asgo:
    ***qte***
    Не так.
    ***unqte***

    Fokyc:
    ***qte***
    Думаешь это ошибка? Это не ВДИ. Это работает по другому принципу. Железа нет в середине шкалы, нет по краям. Оно везде. Так же и цвет. :Biggrin:
    ***unqte***

    FoxBOY:
    ***qte***
    Fokyc, сказали "А",тогда говорите и "Б".
    Подробней можно узнать как это работает, по какому принципу? Я лично тоже понял, что железные цели в данном фильтре ТI1 от 90 до 150-200, а остальное или цвет, или цвет, снесённый в сектор железа. А как на самом деле?
    ***unqte***

    Lvovich:
    ***qte***
    На основе полученных комплексных Двухчастотных сигналов рассчитывается ряд специфических коэффициентов. Предварительный практический анализ показал, что их использование может значительно улучшить идентификационные возможности МД. Например, по части идентификации ХГК и глубоких малосигнальных целей... в спорных случаях.

    Сергеем (Землеройк) был проведён большой практический, уточняющий анализ их (коэффициентов) разбросов ....и аспектов их возможного применения на практике.
    Разумеется, без деталей... ;)
    ***unqte***

    sitr:
    ***qte***
    RE: Разумеется, без деталей... ;)

    Когда секретность снимут по пользованию Инком?
    ***unqte***

    Lvovich:
    ***qte***
    Ребят,
    1. Никогда, практически ни при каких условиях, глубина достоверной идентификации по уровню чёрный/цветной не будет равна глубине обнаружения цели.
    2. Чем больше глубина обнаружения, тем больше разница с глубиной достоверной идентификации.
    Пример: 5 кср, глубина залегания - 25 см. Чуйка по воздуху пусть будет 30 см минус зазор.
    В этом случае эти параметры будут практически равны..

    Чуйка по воздуху пусть будет 55 см. Достоверность... для чайника... максимум 35-40 см. Эти параметры будут разносится. Далее только интуиция / анализ коэффициентов / жопяное чутье (как у Fokyc) :Biggrin:
    ***unqte***

    Fokyc:
    ***qte***
    Работает всё по принципу сложения показаний оператором. Монета размером денга с максимальной глубины прыгает с 000 до 200 с небольшим. Естественно со звуком цвета. Пятак держит 060-150. Железо типа копытного гвоздя к 000 спускается редко, где-то 008-050-090. Верховое железо на теперешней прошивке не помню, раньше было и 060 и 350, при этом точно такие же показания были на Ti2. Мелкая петровская чешуя, пуговки гирьки, пули от мосинки, запчасти от крестиков и т.д. по Ti1 250-350-600, выше Ti2, цветной звук. Получается что ориентироваться только по этому индексу, это именно индекс, а не фильтр, никак нельзя. Пока мне помогают только годографы.
    ***unqte***

    FoxBOY:
    ***qte***
    Теперь понятно, cпасибо. Значит толку от этих индексов ТI1 и TI2 в ходовом поиске - 0, они хороши только для тестовых ям и разных тестовых фишек. Если внимательно посмотреть последние видео о Интронике, тогда видно, что и от D годографа толку мало, он на глубокие монеты такие завитушки и крякозяблы рисует - это совсем не то что на рекламном видео уважаемого Львовича...
    ***unqte***

    Lvovich:
    ***qte***
    Не совсем так. Проблема не в том, что Д годограф - это ненормируемая фигура и подаётся на экран в реальном масштабе времени. Чтобы приценится через него к цели, надо подобрать зазор скана (дабы уложить его в экран) и проводочку поровнее и поплавнее. К сожалению, его немного искажает солевая составляющая. На сухих грунтах, где без металла - все в точке... он идеален.
    ***unqte***

    Fokyc:
    ***qte***
    Ничего вам не понятно :). Денга с такими показаниями - 45-50 см. Денга. 45-50см. Пятак - три штыка. Три!!
    Теперь понятно?
    Что среди железок не придется рыть всё подряд, я думал объяснять не надо. Оказывается надо...
    ***unqte***