Я хожу с Сигнумом прошивка 1.00с. А друг ходит с Сигнумом с апгрейдом

Приветствую я хожу с сигнумом прошивка 1.00 С . А друг ходит с сигнумом с абгрейдом , тестили два прибора разница не большая а на песке и вообще показали одну и туже глубину на 14 частоте и катушки 10 DD на обоих приборах .

 

Так много? И какие, кроме Сигнума, заслуживают внимания? Пару-тройку приборов, обо всех не нужно.

 

e - трак , эквинокс 800 , стх 3030 , сорекс про . Эти приборы по мимо сигнума нравятся мне . А так есть много достойных приборов которые ни вчем не уступают сигнуму .

 

приятно удивил текнетикс 8000омега, не просто так пользуется популярностью х-терра 505.от сорекса81 был просто в восторге. ну и абсолютно верно подмечено,что очень силен в поисках новичок эквинокс800.
е трак и 3030 приборы очень сильные и пока смены им нет. тот же эквинокс просто эргономичнее и проще е-трака в настройках и выводе инфы.

 

Е-trac очень неглубокий прибор и, скажем чешую, берёт практически на поверхности. Эквинокс по мелочи очень хорош! И глубже Е-trac на порядок.
Как-то сравнивали глубину обнаружения "медного бунта" по воздуху. Результат Е-trac примерно 3-5 см., а Эквинокс видел чешую на 25-30 см.

 

мне показалось , что все наоборот. видимо грунты у нас такие.

 

То "испытание" было по воздуху. Но, предположу, что в грунте результат будет тот же.

 

Эквинокс 800 хочу взять вторым прибором . Но Сигнум не за что не продам , прибор принес много находок , глубина обнаружения удивляет . На выбитых местах я пустым не ухожу с сигнумом , на этих местах х - терра просто молчит .

 

по своему опыту скажу- от воздушных тестов толку маловато. а вот как грунты прибор отрабатывает-это показатель

 

Мы не воздух же копаем .